就拿dota裡的屠夫來說，我狂愛屠夫，基本d1，d2加起來玩屠夫的次數差不多2000多把，後來大學由於室友都在玩lol，我就合群問他們類似於屠夫的英雄，給我選了個錘石，前一兩把還不習慣這個勾的前搖，後面完全熟悉，10把定位全是錘石，然後黃金4就沒玩了。

如果僅僅從技術上來說，Dota2的門檻可能更高一點。但是在頂尖水平的職業賽場中，兩款遊戲對於選手都有非常高的要求。

總的來說，Dota側重運營和基本功，入門的門檻更高。而LOL雖然說更好上手，但是對於走位，團戰中團隊的配合更加苛刻。

Dota2是更加標準的Moba遊戲，前身Dota1也是Moba遊戲在電競市場的始祖之作之一（另外一款是真三國無雙，都是基於War3地圖編輯器的地圖）一般更老的遊戲，操作會更不智慧一些，同時遊戲的機制對於玩家的要求也會更高，相應也會有更高的入門門檻。當年的星際魔獸，CS都是類似的道理，相比於現在的遊戲難度更高。

Dota2的機制更加複雜，反補機制，拉野機制的存在，在對線時期要求玩家做更多的事情，也自然相應有更高的基本功要求。

同時Dota2的英雄分路，打法，裝備機制相比於LOL來說，有更大的變數。多樣的分路方法自不用多說，LOL的分路現今也開始向Dota2的方向改動，提倡多樣性。Dota2英雄打法也非常複雜，同一個英雄，在不同的局勢，面對不同的對手，打法有非常大的差別。天賦機制的加入，無疑是擴大了選擇的餘地，讓英雄打出不同的效果。

總的來說，雖然說Dota2如今提倡打架，打壓無腦刷，但是總的來說，Dota2還是一款偏向運營和經濟的Moba遊戲。

而LOL相比Dota2來說，在英雄的機制上顯得更加單調一些。英雄的打法和分工相對單一。而五個位置的分路幾乎也定好了。

而裝備上，LOL的變數也不是特別大，同一個位置的英雄出裝，總的來說不會有特別大的差別。

同時LOL並沒有卡兵和反補的機制，但是加入了紅藍Buff，峽谷先鋒和龍Buff。

可以說LOL在運營上有弱化。而Buff的存在讓遊戲節奏變得更快，RPG的元素更濃了。

同時LOL由於裝備和運營上的關係更加簡單，差距很難像Dota那樣拉得那麼大，所以說操作和配合，更加重要。LOL比Dota也有更多“秀操作”的成分。

兩款遊戲的偏向不一樣，都是非常好玩的Moba遊戲，不知道哪一款更適合你呢~