大爆炸理論的確認為宇宙事由一個奇點的大爆炸引發的。根據我們在宇宙中的常識與理論，奇點是什麼我們並不知道，對於我們來說黑洞中也有奇點。而這個奇點與理論中形成我們宇宙的奇點一樣不一樣我們也不知道。關於黑洞的本質是什麼，奇點本身是什麼？甚至我們目前還沒有觀測到一個黑洞的最終結局是什麼樣，黑洞最終會發生爆炸嗎？如果爆炸了都會行程一級套一級的宇宙嗎？這些在理論中都沒有答案呵呵。如果說黑洞的奇點爆炸會出現宇宙那麼也應該是不同於我們宇宙的空間層上的東西至少會是在一個時空的凹陷內出現。

不是！黑洞是黑洞奇點是奇點！兩個概念！所為奇點是天文科技人員預測的宇宙起點是由一個很小的一個天體爆炸而來！而這個很小的天體科技人員稱為一個奇點！而這個奇點很小但是質量密度非常高，高到這個奇點爆炸開來形成了整個宇宙！

這些都是科技人員的科技預測和猜想而以！具體真正宇宙是怎樣演化而來的？還要進一步探索和證實！

黑洞！科技人員表示是衰老的恆星產物！是恆星核聚變到最後塌陷成超強引力的漩渦！但是黑洞吞噬物體之後會慢慢消失在太空！就像我們地球上的龍捲風，狂風破壞之後消失！黑洞也一樣，也會吞噬物質之後跟隨物質一塊消失！最後不會成為宇宙的奇點！

這其實是個很有意思的想法，我也有過類似的想法，那就是遙遠的未來，宇宙中所有的天體都合併為一個巨大的黑洞，然後再次爆炸，又生成一個新的宇宙，然後宇宙就這樣不斷的輪迴上演。這個想法就屬於眾多宇宙學說中脈動宇宙學說的一種。

當然，理論上，這種說法也並非可以完全否定，畢竟我們對宇宙的認識還很膚淺，很多的現象和未知事物都還存在，那又有什麼不可能的呢！

不過，為什麼對於宇宙起源有那麼多中假設理論，大類有十餘種，如果細分恐怕有幾十上百中學說了。但是，目前只有大爆炸學說才被廣泛承認呢？

這我們就要從科學方法來看了，什麼是科學的方法？簡單說就是現象——理論——驗證，這個鏈條就是科學的方法。

我們發現一種現象，就會提出各種理論，有了理論，就可以用現象去驗證理論。理論可以修正，現象可以有新發現，就在這種不斷的發現和驗證的過程中，最終才會形成被大家接受的理論。

因此，如今的大爆炸理論，就是建立在這種機制上的，早期的大爆炸理論是不被接受的，很多人認為這太瘋狂了。但是，自20世紀60年代以來，各種新的發現，都驗證了大爆炸理論是最接近事實的。直到目前為止，還沒有足以推翻大爆炸理論的任何有效證據。

科學家的話我非常相信，以前說石油是動物屍體形成的，儘管有疑問還是相信了。後來又有科學家說不是動物屍體形成的，我就很吶悶，我們用了一個世紀丶摸得到看的著的東西也解釋不了了？今天科學家用望遠鏡看了看，就能解釋幾百萬光年外的東西，我看也不能太當真。

也行宇宙就是一個奇點，但是不是爆發出來的，奇點也行根本沒有溫度，我們觀察到的黑洞都是黑洞奇點周圍物質的溫度，當吸附到黑洞裡，所以原來的物質都壓縮成一個點，沒有運動，哪來的溫度（從外部觀測）。都說宇宙有物質和能量組成，還有未發現的暗物質和暗能量，其實忽略了一個重要引數—空間，質量和能量是可以轉換的，時間和空間也可以轉換，我們這個三維的時空宇宙本質就是由空間和能量組成，其它的都是不同的表現形式（人類的低階感受）質量和引力是完美平攤空間的漣漪，時間對我們來說是一個不完整的維度（只有一個方向，沒有反向）這樣看來，忽略時間這個維度，一個奇點就是一個無限大的宇宙 ，沒有開始也沒有結束。

黑 洞就是宇宙中的另類天體，或者說是天體間相互作用所形成的集合現象，自身就是宇宙的一部分，怎麼可能由它產生宇宙呢？難道雞是由翅膀生成的嗎？