-
1 # 諸葛小村姑
-
2 # 初蔻情感說
為什麼說高跟鞋是一種畸形審美?是你個人的審美畸形了吧!
不得不說,有些衣服肯定是需要高跟鞋來搭配的,雖然它可能會讓女性的腳部受力過大,造成一些腳部的傷害。
但是你不要忘記,還有一種鞋叫做“品牌”鞋,這樣的高跟鞋,它的受力是均勻的,不會對腳造成傷害。如果你穿過上萬元的高跟鞋,你就知道“舒服”二字也是可以形容高跟鞋的。
1、恨天高這種高跟鞋無論皮質怎樣,看起來都顯得很廉價,當然它肯定也不會高階到哪去,真正的高階鞋不設計這種款式。這類鞋不僅難看,在穿著上還不安全。
3、奇形怪狀的鞋這些奇奇怪怪的鞋,穿著的目的肯定不是為了舒服,而為了博人眼球。但成功博取他人眼球后,遭到的卻是負面的評價。這類鞋既沒有實用性,也沒有美觀性。
當高跟鞋成為一種畸形審美時,會認為是男人用高跟鞋束縛了女性嗎?沒有誰用高跟鞋來束縛女性,美就是美,女人自己也懂得審美的。你穿一身高階套裝,難道要選擇一雙平底鞋?
可是,真正的搭配法則裡,很多衣服是不能搭配平底鞋或運動鞋的,只能選擇高跟鞋。
我是初蔻,專注情感領域,還請多多關注!
-
3 # vaart瓦特
首先呢,我們所說的高跟鞋一般我所講的是三釐米,五釐米,七釐米以及更高,高跟鞋實際上對於女性來講,更多的是來體現他的一個曲線美以及塑形,從舒適度來講的話,我感覺應該是三釐米和五釐米的會比較舒服。
其次從審美角度來講,我覺得倒也不能講是一種畸形的審美,因為怎麼說呢?一般我們看女孩子,她通過穿高跟鞋可以收腹,挺胸提臀那也是一種美的一種象徵,從個人來說,女孩子的這種高跟鞋的一種穿法和穿平底鞋的感覺是完全不一樣的,那穿平底鞋更能表現出他一種原始的一種純真的美,而穿高跟鞋的話,特別能體現出女性的一種線條美和優雅。
-
4 # 深圳齊先生
穿衣服肯定比不穿衣服要難受,但是由於禮節的緣故,我們人類學會了穿衣服。這不能說是一種畸形的審美吧?
高跟鞋確實不舒服,但是還不至於到讓人那麼難受的地步,當然談不上畸形。
事實上,穿高跟鞋確實會讓腿部的顯得更加修長,讓女性的整體曲線更加好看。這種好看本身也是女性自己獲得更多自我認同,讓她們更多自信。也不一定是完全為了男士而刻意去為難自己。
所以,這個問題,本身就太過形而上,不是一個具體的好問題。
我自己從事服飾行業五年了,親自賣出去的高跟鞋就超過2000雙,從來不覺得高跟鞋會給女性帶來什麼畸形的體驗。
相反,那些品質好的高跟鞋,雖然肯定沒有運動鞋和平底鞋舒適,但是也可以相對比較舒適的。
回覆列表
你這個說法有問題,不是男人的畸形審美導致女生必須穿高跟鞋,而是女生之間的內鬥自己坑害自己。
有一次出去玩耍,她非要穿高跟鞋,其實她的個頭已經是165釐米,身材比例很好的,我才不過172釐米,她穿上7公分高的鞋子,看起來比我高了,我倒不是介意她的高度,要知道,她的腳只有19釐米,也就是隻有28碼,這個比例看起來非常小,當初我喜歡她的原因之一,就是她有一雙嬌嫩的小腳。通常她這樣身高的女生,36碼的腳算是正常。
當我看到她艱難地在步行街走,不時地皺一下眉頭,可是看到閨蜜的時候,那臉上的笑容,簡直可以傲視一切,唉,何苦呢?回家之後,脫掉鞋子,明顯地看到磨破皮的地方,害得老夫為她調治。
放在人類社會也一樣,女性偏愛高跟鞋,絕大多數理由是與其他女性比較,成為眾人焦點。說實在的,男人喜歡看到面板皎潔,柔若無骨的女性小腳,可以捧在掌心玩耍,而不是被高跟鞋擠壓得變形的腳。比如趙麗穎的腳,李沁的腳,李純的腳就很漂亮,反而秦嵐、蔣欣、劉濤的腳,因為長時間穿著高跟鞋,早就變形了的。
人體站立,全腳掌著地,才能保持平穩,高跟鞋世界行只有40%的腳掌是著地的,穩定性很差,5釐米以下的中跟還好,超過了就是過猶不及,對下肢傷害極大。女孩子本身就不耐長久站立和走動,再配一雙該死的高跟鞋,簡直就是雪上加霜。
總結:不要怪女生,她們也是無可奈何可是,時尚這種東西,對女生有致命的吸引力,其作用力比煙癮還大,大多數男生戒不掉香菸,可以肯定,大多數女生也不能拋棄高跟鞋。作為男生,好好體諒一下吧,只要不是與閨蜜爭鬥,儘量不讓她們穿高跟鞋,回家後,逼迫她們放鬆腳,必要時,幫忙揉一下吧。