這個道歉信，不看也罷，完全沒有就實際問題做出解釋。如沒有論文是怎麼畢業的，沒有學術成果是怎麼進的北大博士後。連他自己有沒有抄襲都沒有明確的表態。安這個道歉信的意思，他無非錯在嘚瑟了一點而已。他道歉什麼了，什麼都沒道歉。至少承認自己抄襲總要的。

不關心翟天臨道歉還是不道歉，本質上來看，翟也是“受害者”，人非聖賢，都會趨利避害，換作是誰都可能禁不住誘惑。真正應該道歉的是那些所謂的“世界一流大學”們，是它們給作惡著提供了作案機會，而且還道貌岸然，不知悔改。

很多高校如此，武漢大學就有這種現象，博士論文找槍手代寫，照樣畢業！政府要對以往博士學位進行嚴格審查，給納稅人一個明白的回答！！不要針對某種現象個人發難，沒有意義！

首先，翟天臨的“道歉”內容是空泛的，流於形式，應該是迫於輿論壓力而表表姿態，應付一下；再則這麼大的問題不是一個“道歉”就能了結的，該承擔什麼責任還得承擔。

其次，這部大戲中，翟天臨只是臺前的“演員”真正罪大惡極的是幕後的“編劇”“導演”。如果僅憑翟天臨一個“道歉”就不了了之，或僅僅處理一個翟天臨，放過幕後大佬，那將會落下歷史笑柄！

明星出事後的道歉信只是一種必要流程罷了，不用太當回事的。

他現在該做的是積極配合調查，該招的招該供的供，爭取坦白從寬。

東窗事發後深刻道歉

罪孽曝光後深刻懺悔

在如今的和氣歲月裡

業已成了時髦的路數

業已成了救命的稻草

業已成了僅存的正經

業已成了深刻的代稱

業已成了好轉的宣言

業已成了正義的全勝

業已成了心理的平衡

業已成了瀆職的盾牌

業已成了秩序的和聲

業已成了道德的發現

業已成了禍患的消停

業已成了昂貴的代價

業已成了便宜的認慫

洋洋灑灑 掏心掏肺

畢生真識 幾頁搞定

悔不當初 切莫效行

奈何後輩 絡繹接踵

規矩難立 一切隨風

被雷劈著 實屬非命

點子若正 享盡尊榮

擦邊球技 還需再練

反正冒險 成果頗豐

萬一受窮 那才笑柄

與其窮瘋 毋寧玩瘋

俺乃心大 就喜折騰

環境還是那個謀生環境

小翟子純算黴頭冒了頂