謝謝邀請！一般情況下都是看完再加評論。但是不看完文章就評論這種情況也有，1:這種人知識淵博，閱歷豐富，看一半就知道結果，這是能人，大師級別的人物。2:這種人是斷章取義，囫圇吞棗裝大，你都沒有看明白你就能評論？我想也不能給別人好的建議。我就說這些，說的好壞望各位老師見諒。謝謝大家！

如果文不對體:看又何用，現在虛假文章太多，就伊朗局勢而言，上篇美國對伊朗做好開戰準備了，下篇是美軍如何退出中東，那篇文章的可信度更高，應該相信誰？

看文章，從標題就可以看到它大致的內容，也可以說，他的文章就要說什麼話寫什麼閃容了。所謂的斷章取意形容寫文章的人是不是有點武斷了。

當前多元媒體時代，資訊如塵灰一樣彌天，所有人的視聽定力受到極端挑戰，貪量求全，不去深研，點到為止，快閃一族，浮澡靈動，但半瓶空空，說一兩句，天下無所不知，論一兩句世上無理不明，做一兩件人間萬事皆會，可是在往下，第四第五件句就懵登了，何論長篇大論深入淺出，全面深入，細緻入微，多元多維，舉一反三。

快閃得來的資訊怎能全面？摸一下大象就描述大象，不成笑話才怪，有人說，文章我能看頭知尾，了草速閱幾詞我就能評論，我信，但你評的驢唇不對馬嘴，我更信。沒有嚴緊的學風，何來三分入木，不能學而研其競，少發與無益馬己有害之說，大嘴巴一張，侃天侃地侃世界，似乎都懂，又門門不通，這時當下，盡乎所有人的狀況。這是時代的悲哀。

也難怪大眾參予，全民同臺，良莠不齊，糟糠塵上，覓到真知太難。

大概你是害怕別人對你文章的評論，才採取先發制人的行動，不要低估別人對你的批評或者是評論，對於別人你又受不了之嫌，你的文章就是沒有什麼毛病的爆文，但是，人家都看不起你的文章，因為，你害怕人家對你的文章的批評，古人有自己的文章找人批評的傳說，你的文章再好也是見人的，一個說好，一個是說差的事情是常有的事，我已經發表出來6000多篇文章，可是，人家還嫌麻煩，沒有時間看我的文章。只是在不輕易間，用幾行字來談他的看法，我能夠說人家沒有讀完，就採取斷章取義的辦法來評論我的文章嗎？都是有一定水平的文化人，寫出來的文章不論長短，都是要拿給人們看的，那種見不得人的文章，就是一篇垃圾文章也……

很多時候是看標題就罵人了！你立題思維邏輯就出問題，我不相信文裡還有多少值得一看的東西！如剛才我看到《真正的人生，從五十歲開始》，對真正一詞很反感！大家應知道作者想說些什麼！題目就有點強詞奪理之嫌，不相信文裡還有精彩！