簡單粗暴快速給你整明白，來，往下看

1、你目前應該是佳能使用者，那麼意味著你對佳能系統操作還有畫面有一定了解，那麼在買尼康之前先去摸摸機器，適應一下他的操作和感覺，喜歡就買，出掉之前的佳能機器和鏡頭，這個是良心勸告

2、喜歡風光追求弱光純淨，必選尼康，d750在這方面做得非常出色，佳能的5d3在這方面確實不行，但是5d3的高感不錯，這就是兩家公司不同策略，尼康低感好，佳能高感好

實在不知道怎麼選還是去賣場摸摸機器感覺一下

3、24-70鏡頭我在很多次回答中都說過他不是不好，但是他絕對是一箇中庸的鏡頭，說長不長說短不短，使用起來總覺得差那麼一點，所以個人不建議這個鏡頭這個，如果人文+風光多，建議16-35F2.8，如果人像多將就一下24-70吧（你總會覺得他差那麼一點點，用用你就知道了）

總結一下：兩個機器都有各自的特點，佳能高感好，尼康低感好，寬容度好，佳能鏡頭選擇要多，尼康選擇少，根據自己的喜好去店裡摸摸，感受一下，喜歡哪個買那個，攝影方面那個廠家都有非常牛的攝影師，器材只是一個工具他只是實現你的想法的一個裝置，不要被裝置而束縛了你的思想

如果這個搭配對比，我選750那套。佳能這個機身已經是幾年前的產品了。而且從這兩個配置來說，2.8的鏡頭不是F4的鏡頭可以相比的，鏡頭的優勢也不是機身可以彌補的。所以750的配置更平衡，更可取。

5d3配24-70 4和d750配24-70 2.8，哪個更適合？

從你題目的補充上可以看出，你對攝影已經是有相當的基礎了，而且有好幾年用佳能機子的經驗，我與樓上幾位老師的看法不太相同，建議你還是升級為佳能吧。

雖然本人是尼康黨，但是依然給您推薦升級5D3，實話說，這兩款機子不是一個檔次的，5d3更為專業，而尼康d750定位於入門級全畫幅，看似兩個機子畫素等差不多，我們從價位上就可以看出哪個好了。5d3應當和尼康d800檔次差不多，肯定把750甩遠了，5d3的畫質很優秀，寬容度也是可以的，機身重，做工紮實，綜合性能相當不錯的一款全畫幅機型。

在鏡頭的比較上，當然大三元鏡頭肯定是很優秀的，但本人覺得光圈4的也是很實用的一款鏡頭，用於拍風光、人文等是沒一點問題的。

戶外活動，配一個適馬35 1.4art和尼康720 2.8感覺就是突擊步槍➕格洛克手槍，戶外室內絕對爽，隨心所用我就是D750這麼幹的。24-70用過一段時間總感覺廣角端用的不多，長焦端又夠不著比較雞肋，生活隨拍35用著也是很過癮，當然你要是非得拍戶外超廣角大場面那可以忽略這條建議。純屬個人觀點！