現在和幾十年前相比，人們對骨折治療的標準不同了。幾十年前講究功能復位，骨折有點錯位沒事，對線好，功能恢復好就沒有問題。現在治療完畢後片子要經過不知道多少人的稽核，有病人，家屬，好友，還有認識的熟人醫生。骨折癒合後短期內一般都要有點功能問題。如果骨折不是解剖復位，再碰到另外一個居心叵測的醫生，那分分鐘就會把主治醫生告到懷疑人生！幸虧現在醫鬧現象少了，前些年醫鬧厲害的時候，哪個骨科醫生不是戰戰兢兢的活著？還敢打石膏？

不是粉碎性骨折都不用開刀！！看過骨折片子就知道了，粉碎性骨折可能骨頭有錯位，裡面有碎骨不手術取出來怎麼能好？！

誰說打石膏沒有後遺症？以前骨折打石膏就是讓骨頭自己癒合，至於長得怎麼樣，有沒有歪，控制不了。打鋼板就是把骨頭固定，讓它怎麼長，它就怎麼長！各有各的好，不過也要看骨折的部位以及身體狀況！

骨折4次的路過，前三次不嚴重，就是石膏或者夾板，第四次粉碎性骨折，內固定，現在骨折還是主要考慮嚴重不嚴重吧？嚴重的為了更好的康復，內固定也可以理解，不嚴重的正骨後用石膏，也方便，無創

很簡單，因為鋼板效果更好。石膏便宜，但是復位效果沒那麼好，有些時候功能上雖然沒問題但是那點細小的錯位會導致陰天下雨的不舒服。所以醫生肯定是想給你治的更好一點，他麻煩少你恢復好，同時肯定也貴，所以一般來說預設鋼板。

問這種問題本身就很片面，而且現在也沒有強制放鋼板，不放就是對位不完整，容易有錯位，如果不是怕被事後翻舊賬，其實醫生並不想費事給你做手術～

扯犢子 就是他們體外復不了位 這就是憑感覺的事 現在一群酒蒙子 不喝酒手都抖 你讓他給你接骨 那不是開玩笑呢嗎

一個原因應該是骨科醫生需要的是年輕力壯的醫生而那批能復位的醫生都老了，幹不動了，另一個可能醫生需要更多的錢了，手術和復位是天壤之別的經濟收入啊醫生缺錢啊

骨折復位，包括功能復位以及解剖復位。其功能復位標準是，第一，骨折部位無旋轉及分離移位。二，成人下肢骨折短縮移位不超過一釐米，兒童無骨骺損傷，下肢短縮在兩釐米以內，在生長髮育過程中和可自行矯正。

三，下肢骨折輕微的向前，或者向後成交角移位，但與關節活動方向一致，日後可在骨痂的改造塑性中自行矯正，若向側方成角移位與關節活動方向垂直，必須完全復位。第四，長骨幹橫行骨折，骨折端對位至少達1/3左右，幹骺端骨折，至少應對位3/4左右。

解剖復位即骨折復位後，與骨折受傷前的解剖結構完全重合，斷短無側方移位，無短縮、旋轉、成角、分離等移位。