這個問題應當讓哲學家來回答？筆者學這點知識太有限了。只是從最初看過的黑格爾機械唯物論。後來學習了毛主席的五篇哲學著作，才對哲學多少有點認識，後來學習了艾思奇的哲學講作少有領悟。個人的看法哲學是人們認識世界丶瞭解世界丶總結世界，用最客觀丶最本質的觀念來揭示事物發展的客觀規律。是人類追求真理最本質的學問。歡迎指教！

“哲學到底是什麼學問？”

現在流行的說法認為“哲學就是哲學史”。這種認識與說法並不完全正確，正確的說法應當是——只有哲學誕生和繁榮發展的歷史才叫做“哲學史”，只有哲學誕生和繁榮發展的源頭開端和標誌才是哲學。那麼：哲學誕生和繁榮發展的源頭開端和標誌是什麼呢？

現在流行的說法是：現在起主導作用的主流哲學——馬克思主義哲學（歷史唯物主義辯證法）來源於德國古典哲學，道德古典哲學來源於古希臘的“愛智慧”，中國哲學是日本人用中文的“哲”把西方的“愛智慧”譯成哲學傳入中國的。如果把中文的“哲”誕生的源頭開端和標誌——“知人則哲，能官人”的“哲”直譯成哲學，不僅中國有哲學，而且哲學有定義。哲學的定義是——只有哲學才是“知人與能管人”同一的中介名稱，這既是哲學的定義，也是哲學的基本原理，不僅古今上下五千年一脈相承，而且中西馬哲融會貫通，具有普遍適用的哲學社會科學基礎理論價值！

哲學是最普遍性的規律。任何事情做對了，都必然遵循哲學規律。

認為意識決定客觀，是唯心主義。而常被忽視的是，唯心主義的“意識”是指“個人意識”，人的的確確是活在主觀世界裡的！當人的主觀世界與客觀存在完全重疊，這個“主管認知”就是“終極真理”，很遺憾，“終極真理”並不存在！人的“自我意識”決定著他的成就和對客觀世界互動，所謂“夢有多大，舞臺就有多大！”

認為客觀決定意識，是唯物主義，此“意識”是指“人類意識”，人類意識總是基於前人的經驗基礎不斷地進步。唯物主義分為辯證唯物主義和機械唯物主義，而機械唯物主義由於違背了矛盾的對立統一規律，必然導致主觀與客觀的偏離，最終又墮入主觀唯心主義的窠臼。

科學精神規範於哲學，而哲學又是科學的方法論，其意義在於是科學探索最佳化最佳路徑，而簡單、有效、可操作。

科學的進步必然是螺旋式上升，波浪式前進，去粗取精，去偽存真。其必然符合哲學三大定律：矛盾律，量變與質變律、否定之否定律。

數學解決不了的靠物理，物理解決不了的靠化學，化學解決不了的靠生物學，生物學解決不了的，……，哼哼，靠哲學吧。