好比睡覺前，總要先洗漱乾淨了才進被窩，講究個人衛生這是一個好的生活習慣，也能夠讓人身體健康。

而返京前集中隔離14天，就好比把這些人集中來“洗吧洗吧”，再回京。這樣一來，就降低了返京人與在京接觸的危害性。

如果返京後再進行隔離，必然會有一些難免的接觸，而這些接觸肯定會存在不確定性的危害或傳染。

我認為你的觀點可行。

我先說一下回京後必須隔離14天的問題。回京後隔離14天，對於北京的疫情防控來說確實安全可靠，但是回京人員大部分是打工者，並且大部分是合租房，你一刀切規定回京後再隔離14天，對於回京人員來說，現在回還是過一段再回，造成非常矛盾的心裡，一旦下定決心回到北京隔離14天，必然很受煎熬，如果合租房裡有三五個人合住，那隔離時間還要遠遠超過14天，這樣的話，回京人員不僅增加了痛苦，還影響了上班，影響了收入。

再說一下先在老家隔離14天，回京後免除隔離的問題。這對於北京的防控安全來說就出現了漏洞，怎麼保證你在老家真實的隔離了14天？怎麼保證你在回京的火車或汽車上沒有被感染？對此，我的看法是，目前疫情全國防控已經得到有效控制，各地對確診病例、疑似病例、集中隔離和居家隔離人員等都有了嚴格的篩查和統計，也就是說當地社群對誰是健康者，誰是有可能不健康者都有了掌握，那些健康者，只要獲得社群證明，並且達到了14天的隔離時間，回到北京就應當免除再隔離14天。至於在火車，在公交車上的感染風險，必須是加強進出站的健康檢測。

北京是首都，是中國的經濟、政治、文華中心，有著舉足輕重的地位。

何為中心？大家都向這裡聚集，這裡再散發向各方。

去北京的人一般都是很有必要萬不得已才在近期去，離開北京出差也是有萬不得已的事，網路是不能全部代替當面交流的。

其他省的疫情比率基本都降下來了，除個別省外基本沒有新增了。

正常的防控措施是需要的，目前疫情增長近0的情況下，有多大必要防控加碼？給人民群眾帶來多少麻煩？

還是胡錫進說的好，復工快一點，經濟能儘快恢復，人民生活儘快恢復，有個個把病例是可以忍受的。

全面放開不可取，因噎廢食的全面圍堵亦不可取。

出發地到京的過程能保證沒有其他接觸嗎？為什麼目的地要求隔離就是保證目的地（確認安全）。中間環節的接觸就是不安全因素。

我覺現在除了武漢人員，別的地區的沒必要隔離十四天了，因為全國除武漢外已經都超過十四天無新增病例了。現在主要的是境外輸入。