首先你有個誤區，古人肯定有得癌症的，你這個古人沒有癌症的結論是從何而來的呢？

我想，可能是因為你在歷史書上沒見過癌症這兩個詞吧？那不是因為癌症這兩個詞是現代才從西方傳過來嗎？也許古代沒有這個詞，但是古代肯定有這個病，我們可以從歷史文獻中記載的病人症狀中去推測。

第二個古代人得癌症的確實會更少？為何？古代人人均壽命就比現代人短，或許癌症還沒來得及找他們，他們就因別的原因去世了。

“癌症”名字的由來

癌症這個詞最早是由希臘的一位名醫希波克拉底（Hippocrates，公元前460－370年）提出的，他被譽為“醫學之父”。 希波克拉底用“carcinos”和“carcinoma”來描述非潰瘍性和潰瘍性的腫瘤。在希臘語中，“carcinos”和“carcinoma”都是指“螃蟹”，之所以用這樣的一個詞來命名這個病，是由於癌症是可擴散性很容易讓人聯想到螃蟹那鉗子向四處張開時的樣子。Carcinoma是最常見的一種癌症。

所以，我們不能說古人沒有得癌症的。可以說在有這一概念之前，醫生對這種疾病的認識還不夠，有多少人死於癌症也無從查證。現在，隨著醫學技術發展進步，癌症的早期診斷越來越多，癌症患者的生存期也越來越長，給我們的直接感覺是癌症越來越多。當然，癌症患者的總數量、患病率等等需要大資料分析，不是某個專家能夠準確判斷的。

癌症並不可怕，早期預防、早期發現、早期診斷、早期治療。

祝大家健康！

我本人認為不是古人沒有得癌症，而是以前沒有癌症這個說法！以前都是說得了不治之症，不治之症說明也是哪個時代的科技無法解決的病症，相對而言就是現在的癌症！雖然現在的科學技術相比古代是發生了日新月異的變化，但是還是有很多病症是無法醫治的，只是我們現在統稱為癌症，也就是古代的不治之症！雖然說法不一樣，但是症狀一樣，都是目前的科技無法解決的問題！希望這個回答能幫到你

古人沒有得癌症我以為是醫學上癌症學說可能還沒出來，得了不治之症，只能籠統概括為癆病，絕症。另外古代人口少，無現代工業汙染，空氣接近自然，使癌症沒有發生的環境。人類平均壽命普遍偏低，“七十古來稀”，多數人未能活到癌症高發年齡也是重要原因。