VB語言作為計算機語言的入門，是很多學生學習程式設計的入門級語言，大學生利用VB語言開始了他們學習計算機的世界。用VB開發小的應用程式非常快速方便，但由於VB不能跨平臺，並且存在不支援繼承、無原生支援多執行緒、異常處理不完善等缺陷（VB6.0以前），且隨著網際網路應用的興起，只支援C/S架構的VB自然會被冷落。

再說說Delphi，當年上學跟著老師做專案的時候，接觸的就是Delphi，做桌面應用很好用，很容易上手。自1995年Borland公司釋出Delphi 1.0以來，Delphi受到很多開發者的親睞，到1999年釋出Delphi5，Delphi以其開發快捷、控制元件豐富、易於上手等優勢吸引了眾多的開發者，使用者人數達到高潮，一度超越Visual Studio。可是好景不長，在推出Delphi7之後不久，Borland公司也走向衰敗，最終被人收購，只賣了7500萬美元。Borland公司倒閉後，導致很多Delphi愛好者信心產生動搖，加之Jave和.net興起，許多開發者紛紛轉向，放棄Delphi，Delphi使用者群體急劇流失。

VB、Delphi等基於CS的程式語言的沒落，起於BS架構的瘦客戶端興起，敗於移動端的普及。

但是也不用誇大其詞，認為CS架構如何無用。只是對於絕大多數的普通使用者而言，基於瀏覽器和移動端的應用系統已基本滿足日常所需。

這只是業務領域細分的結果，很多程式語言開始更加強調垂直領域的應用，從“主流”變得“小眾”而已。比如，瀏覽器是什麼語言做的？OS呢？DB呢？IDE呢？其它就更別提各類專業的工具軟體和底層應用，各類驅動等。

前端的輕量化，不代表後端同樣的輕量化，相反，後端/伺服器端往往為了追求穩定性，可靠性，基本就是這類“沒落”語言一統天下。

其實，沒有誰好誰壞，誰強誰弱，存在即合理。

vb是一種封閉的語言。函式都是開發商開發的。python是一種開放的語言。任何人都可以新增函式。所以python開發的速度很快。編寫的程式碼也很少。python開發的速度很快。支援的庫非常多。比如排序。python一個函式搞定。資料可以存在一個表裡。排序的函式編起來很複雜。自己編排序的函式搞懂原理就要好幾天。vb程式設計如果開發商開發了排序函式，可以直接用。如果沒開發，就要程式設計師自己編。排序的函式估計要編好幾天才能完成。主要還是vb程式設計速度慢複雜不能利用現成的函式引起的。程式設計師個人編的函式，換個程式設計師接著完成，就很困難，很難理解。

不止是VB是沒落了，時代在進步，演算法整合度越來越高，不進則退，開放程度也不一樣，肯定存在這樣那樣的問題，存活下來的都是經過多少工程師的雙手挑選出來的。

vb有侷限性，不適合於複雜軟體開發，delphi是好東西，可惜開發商不給力，delphi7以後版本均不穩定，問題百出，不得不被廣大程式設計師拋棄。

VB是沒落了，Delphi近些年市場雖然衰退，在國外還是很流行的！最新版Delphi版本是DX10.3，依然是無與倫比的。DX10.3是跨平臺的框架，同時支援Delphi和C++，幾乎可以開發PC、平板、安卓和蘋果手機程式，程式碼重複性非常高，開發效率無與倫比！

還有一種語言就是powerbuilder,這個問題不是技術問題而是市場問題。現在開發人員選擇的技術原因之一是哪項技術能拿高工資，企業選擇某項技術是這項技術市場上人力成本低，會的人多。

中國這二十年，是網際網路發展的二十年。都知道，網際網路企業工資高。幾個網際網路巨頭使用什麼技術，程式設計師就會學什麼技術。而網際網路企業由於成本等問題，不會選擇過多收費技術，包括去IOE,這是市場決定，和愛國無關。

而那些被淘汰的技術，越沒人用，越不用。vb轉vb.net也是可以做網際網路應用，powerbuildet可以做三層開發。但沒有生態，只能自生自滅。

vb是本來就爛，delphi沒落是因為沒跟上潮流，b/s大行其道的時候，她還主要支援c/s開發，為自己的傲慢買了單