其實嚴格來說，不建議電鋼琴代替鋼琴使用，有以下幾個方面的原因。

1.鍵盤觸感。一般來說中低檔的電鋼琴，按鍵和回彈的力度都無法和鋼琴相提並論的。像那種按著沒有力度感的琴鍵，是無法起到訓練手指的作用，如果長期習慣以後，在鋼琴上演奏會出現按鍵過重，聲音過飄等問題。

2.音色。一般來說，大部分電鋼琴音色能真實模擬鋼琴音色的不多，很容易識別出電鋼琴的音色和鋼琴音色的差別。

3.延音踏板。有的古典樂曲中，有的踏板需要慢慢送掉讓延音效果逐漸消失，電鋼琴踏板大部分都是踩著有效果，但是在逐步送掉過程中，達不到曲目要求的效果。

當然，電鋼琴能代替鋼琴的情況也有如下幾個原因：

1.高階產品。像羅蘭，雅馬哈價格區間在一萬以上的系列產品。鍵盤模擬程度可以達到鋼琴的觸感效果，而且音色效果做的很好，我摸過雅馬哈1萬以上的電鋼琴，觸感堪比小三角。

2.多功能。電鋼琴除了個人演奏外，可以錄製不同的音色效果，還附帶節拍器。

3.家居情況。現在的鋼琴愛好者比較多。即使是普通家庭，練習鋼琴已經很難避免擾民問題，更不用說在外上班的出租房內，如果用鋼琴練習，尤其是基本練習中的音階，琶音以及哈農練指法，足以讓整棟樓震懾。長時間練習是無法讓人忍受的。此時電鋼琴相對來說可以避免這個問題。電鋼琴可以控制音量或者是插入耳機練習。相對來說，犧牲掉觸感，但是能夠熟悉曲目。

所以。兩者選取問題，需要綜合以上多種因素，權衡利弊。

以前有一種打字機，它和電腦鍵盤的排位是一模一樣的

如果你用單方面工具去記憶英文字母的位置，我不可以說你不對，但是他們有一個區別，就是touching問題【接觸感】

雖然88個鍵都一樣的存在，但是接觸的感覺是天淵之別，因為鋼琴以內部敲打為發聲原理，數碼鋼琴，電鋼琴為電路板為發聲原理

這個問題問一千個人有一千個答案。

我的意見是：1.首先看經濟能力和預算 2.看是否存在擾民問題 3.看孩子的喜好程度和天賦的表現程度 4.看家長的培養決心是否能做到持之以恆 5.看是否有想讓孩子走專業路線 。

拋開手感來說，自娛自樂完全沒問題。

以上問題都想好了，你自然就知道該買哪個了，順便說一句，電鋼確實在一直努力像鋼琴靠攏，至於哪天能超越，就不好說了，都是大實話，不喜勿噴。

電子琴不能代替鋼琴練。鋼琴在演奏時對力度要求很嚴格，不同力度表現的漸強、漸弱、突強、突弱等技術要求，以及音色等都不相同。而電子琴是無法表現漸強、漸弱等類似技巧的，無論怎樣的力度，演奏出的聲音都是一樣的。