我覺得這個合同制夫妻法能出臺的話還是很好的！從法律上也有保護作用！婚姻第一次籤五年第二次籤十年，第三次籤20年致長期有效！這樣避免夫妻性格不合，還要忍受痛苦一起生活！如果過了五年那證明兩個人都願意繼續就籤！這樣的話！避免了家庭暴力！性格不合！出軌等問題可以給彼此一個自由！不管任何的法規出臺！都不如結婚了好好愛對方！彼此珍惜！經營好家庭！如果不懂的包容，體諒！尊重！跟誰在一起都會發生同樣的問題！

你說的合同制和現在的結婚證應該沒什麼區別。

合同和結婚證一樣都是受法律保護的，但是違反合同和婚內出軌的人依舊大有人在，沒了感情，即便你有千萬條約束也挽不回已經破裂的婚姻，所以說，感情和責任才是維持婚姻完整的手段！

合同約束的了人，卻約束不了人心，合同是死的，人心卻是活的，與其靠死的合同條紋約束，不如靠感情牽絆！

我覺得婚姻不該採取合同制，但是應該引入試用期和考核制度！

為什麼不採用合同制，因為合同意味著權益，就是權利和義務！反映到現實中，很多案例，男人有要求行房的權利，女人有操持家務養育孩子的義務！說重了，這涉及到侵犯人權的問題，而一旦實行合同制，就等於所有這一切都合理合法，那豈不是美了男人毀了女人嗎！！

之所以要引入試用考核，是因為現在的人越來越不把結婚當回事！隨隨便便可以毫無理由的結婚，但是婚後一旦有任何不滿意，第一反應就是離婚！！引入試用考核，可以在不涉及兩性和財產等敏感問題的前提下，最大限度考量出兩個人究竟是否可以結婚！！把離婚的可能性大大降低！！

這與如今的試婚有些相似，只是試婚涉及財產和兩性等諸多現實問題，所以只能分情況！

婚姻不是買賣，兩個人需要的是信任理解，包容對方，錢可以一人一半，但是你們兩個人在一起的時候其中一個人想愛愛，另一個人不願意怎麼辦？我不知道你的有文化的人，還是少根筋的人

首先，為什麼要合同制呢？合同制，那就是合同多少年就結婚多少年。之後，你有你的路、你過你的日子。還是，合同滿意的就繼續下去。合同不滿意的話，就可以提前終止、並且還要提出追討呢？

拜託，這年頭要不要這麼複雜呢？婚姻，那是 一生一世的承諾。如果說，這也是一種合同的話——那麼，這個合同的期限應該是“一生一世”的。大家都要珍惜，大家都有責任維護。這是情感上的合同，並不是經濟上的合同。我倒是願意接受的。

但，真愛的人即便不搞合同不合同的也能天長地久。不是真愛的人，即便合同了一輩子也不會付出情感。所以，這個合同要不要都可以的。關鍵是，你的愛還是不愛。