回覆列表
-
1 # 老司機丶76號
-
2 # 啊科智慧
喬布斯用技術為導向創新了通訊裝置，方便了人類為人類做出了貢獻，是個勵志的創新創意領袖！雷軍抓住了網路營銷的風口，用低價策略槍戰市場，對於創新的高科技是負面的！所以雷軍和喬布斯不是一個層面的，喬布斯才科技創新領袖的優秀代表！
-
3 # 漫步月球去遛狗
拿雷軍和喬布斯比，這是一個精神方面的問題，這樣說吧！假如雷軍是一粒米飯，拿喬布斯就是整個宇宙，這兩個人沒法比！
-
4 # 北極魚oio
喬布斯設計的產品。都是極簡的設計。也就是說裡面的功能你不可以再減了。再減就影響體驗了。
喬布斯走後。蘋果從六開始就已經失去了靈魂。各種遷就。比如天線。比如攝像頭突出。比如為了大而大。我們今天再來看看iPhone X，後置攝像頭的突出，已經到了不能容忍的地步。這是讓人很不能接受的。
單單從蘋果來說。失去喬布斯就失去了靈魂。我們再來說說雷軍。
雷軍的小米一開始就是包容一切。最開始的米y系統。是非常簡結的。但是隨著小米的體量變大。與vi系統變得越來越大。各種預裝的軟體越來越多。要遷就所有的人。所以系統做的非常的垃圾。
所謂的營銷。所謂的以米粉為中心。在各種遷就的前提下。都變得繁瑣不堪。之前的短平快。變得現在很平庸。這也是雷軍的各種遷就。因為要遷就所有的米粉，而一旦遷就所有的米粉，那麼事情肯定就做不好了。
曾經記得喬布斯說過一個經典的段子。
這句話是福特的老闆說的。如果去問一個人要做什麼樣的車。他一定告訴你要選一批很快的馬，我卻要造出汽車。因為我要改變世界。消費者預期是由產品來改造的。很顯然。喬布斯做到了。但雷軍越走越遠。 -
5 # 德民說
想多了，把雷軍與喬布斯相比較，到底是你的無理？還是對雷軍的遠見？
即使雷軍以後會有很多錢，但是，兩個人的思想、智慧、境界都差了不是幾個數量級呀！
就好比你把我和馬雲進行比較一樣，明白了嗎？
-
6 # cnzizai
喬追求精品，注重創新，常常是引領潮流，因而高質高價高利潤，雷的小米創新還小，主要是整合，最佳化為主，主打價效比，二者相比差距還不小
喬布斯，重新定義了掌上移動裝置。雷軍，重新定義了價格。如果非要對比出第一第二，喬布斯第一，雷軍第二。沒有喬布斯，智慧手機不知道要何時能出現在我們手中，這是科技革新了，而不是簡單創新，意義的重要性我認為可以媲美第一次工業革命了，畢竟手機對於現在的人是何等重要