別說這個事情，我曾經真的碰見過。一個鼻息肉，最後腦出血死了，原因患者顱內有動脈瘤，可是不可能你一個鼻息肉，給你檢查顱內血管呀。一千個有一個，難得以後全列入常規檢查麼？現在一個心電圖，很多都不願意做，過度醫療，醫生亂開檢查，只要是發現問題的才是檢查，沒發現問題的，都是黑心。自己去想吧……讓醫生怎麼做下去……

記得上次有人說過，醫院是一個生的地方也是一個死的地方，對醫院來說，無能大小手術有風險，患者有多少和醫院打官司能勝出？

在手術安全性上，不應有大小手術之分，任何手術都有風險，大到內臟手術，小到面板清創，就連手術第一步麻醉，很多人都過不了。

至於手術造成患者死亡，要看死亡原因，如果因為醫生操作不當或者違背醫療原則造成病人死亡，那醫院和責任醫生責無旁貸，不僅需要賠錢，可能還要面臨法律的制裁。記得去年一位年輕醫生在進行胸腔穿刺時將導絲掉進了病人體內，兩位病人都是如此，事後這位年輕醫生也沒有向上級醫生和醫院回報，直到病人反覆胸痛以及炎症行胸部CT檢查才發現。毫無疑問屬於醫療事故，醫院不僅對病人免費治療及賠償，對責任醫生也進行了嚴厲的懲罰。

當然，手術就有創傷，就會有相應的風險和併發症，特別是一些高齡，合併多種基礎疾病患者，很多情況下無法預知手術結果。手術該不該做，醫生說了算，最終手術做不做，還應該是病人和家屬來決定。如果醫生嚴格按照醫療程式，相應手術風險及併發症術前向病人及家屬說明，病人及家屬願意承擔風險，且手術過程中醫生無違反醫療原則行為，術後出現相應併發症，醫生不應該承擔責任。將所有術後病人死亡的責任都推給醫生，這是很不公平的事情。

不是要命的病，患者死亡，說明醫術不精湛，各項檢查不到位，治療有問題，就要承擔賠償責任，不要推三阻四。法醫屍體解剖，醫調委，醫學會，法院，司法鑑定中心，折騰一圈，就一個部門，衛生局衛生廳幹啥吃的，養一堆閒人，主管部門應秉公執法，公正處理醫患糾紛，不要把醫療糾紛推到法院，動不動去法院告吧，法官不懂醫學，導致一年兩年也無法結案，死者家屬不僅承擔失去至親的痛苦，還要為醫療糾紛無休止的打官司，試問這是什麼世道？有說裡的地方嗎？去法院無休止的等待，因醫療官司請假耽誤工作，法院拖延導致案件不能及時辦理，給患者家屬帶來新的精神傷害和經濟損失，這個責任誰承擔？

小手術死人大多和麻藥中毒有關。面對這種病人，但有些醫生不會救治，只有死人，還不知為什麼。教科書和沒經驗害了人。

無論什麼原因造成的糾紛，既然是法制社會，那就走正常的司法途徑來解決問題，否則，擾亂社會秩序，一律依法處理。