假如一位黑人博士，和一位普通的白人站在一起，很多人會誤判白人的學位肯定比黑人的學位高，在我們生活中經常會遇到這種誤判現象，有些高學問的女人，穿著打扮和相貌一般，在酒桌上一些人喜歡把美女安排在領導座位旁邊，高學位的醜女人卻靠邊站。我們在工作招聘現場，這種以貌取人的現象更加嚴重，其實相貌不能代替工作能力，在家庭生活方面也有相貌之爭，有一些男人被美女勾引走，影響到家庭的幸福，以貌取人還會傷害人們的自尊心，所以我希望人們不要過於注重相貌，要全方位考慮。

不得不承認，以貌取人是這個社會的常態。

當人們的判斷力不能精準的透過細節見真相時，以貌取人自然就成為獲取第一印象的重要甚至唯一渠道。

當然，需要注意的時，這裡的以貌取人不只是人的外貌，還包括妝容，衣著，首飾，髮型等眾多因素。

第一，以貌取人看似淺薄簡單，但也有深刻的意義。

尤其，對成年人來說，除了容貌自己無法控制，其他的（髮型，衣服等）都可以通過後天的配搭實現更好的效果。

第二，以貌取人其實正在被大眾重視

一個證據就是現在定製衣服的供應商越來越多。“形象設計”這個行業也逐漸脫離髮型設計的表象，滲透到對人整體形象的研究中。

第三，正確看待以貌取人這件事

以貌取人屬於那種“所有人都不會承認但所有人都在做”的事情。面試的"面"看的是貌（當然不全是，但一定是），相親的"相"看的也是貌。

綜上，我們需要接受這個事實，所以，行走江湖，大家都對自己的形象更在意一些，好好打理一些吧。

今天社團培訓，剛好有關於這個題目的即興演講，想在這裡分享下自己的感想，如果有不對的，大家可以共同探討探討：

以貌取人，我們第一反應都知不可取，畢竟你不知道哪些是衣冠禽獸。但是我們還是會存在以貌取人的現象，“貌”至今還是受到很多人的關注。

在極短暫的相處時，不可否認的，我們就是以貌取人，透過他的服裝、樣貌、氣質等，來判斷他大致是怎麼樣的人，可可·香奈兒曾說：“如果穿得不體面，人們記住的是衣服；如果穿的光鮮亮麗，人們記住的是人”。“貌”給人最直觀的感受，不能以貌取人，但不代表我們能忽視外在。

在長期相處時，貌可以說是次要的，我和你交朋友不是因為你長得好看，而是我們的性格相投，而是我覺得你身上有很多值得我學習的點。我能接受和你長期生活在一起，只是因為喜歡你，價值觀相同，你值得。

所以，我認為“以貌取人”不可，忽視“貌”也不可。

那是智商不高的人的衝動做法，而智者往往會用倆眼看所有事物，用倆耳聽各種不同的說法，用鼻子去分辨什麼是香什是臭，用大大的腦袋去考慮看到、聽到、聞到的所有事物，而剩下一張嘴，那就是少說廢話。

“以貌取人”，看人以“划算”，“好看”，“長得讓我看著滿意”給予真正“我覺得好，匹配”的待遇，這樣的後果是“以‘我認為好的待遇’酬賞‘我認為有價值的人’”。把人的價值臉譜化，價格化。人生便成為荒唐，野蠻的獵物，狩獵者的狩獵遊戲。只有真正精準的“懂”才是對一個人的合適評價。功利，划算後的人生，只有計算和划算。

“以貌取人”的後果就是，年齡，長相，性別使人成為一生的獵物。不尊重人的性侵憂慮貫穿一生，從搖籃到墳墓。“家醜不可外揚”使人只能“打落門牙肚裡咽”。因為沒有人真正想，願幫助你，大家只想“你有什麼倒黴事，說出來讓大家開心，心理平衡一下”。