小時候家庭管教，大了自控，怪不到別人。我也是受害者，但我不埋怨別人，究起根本，還是沒自控力。等有自控力時，為時已晚

那刀還能殺人呢，是不是也要禁？

問題在於用刀的人，同樣遊戲包括酒，適度怡情，過度就傷身傷財了。

網路遊戲為什麼被稱為洪水猛獸，革除了網路遊戲後真能按某些家長所說的那樣變的更好嗎？

1，網路遊戲只是誘惑的一個種類，若革除了網路遊戲照樣會有其他的矛盾 其他的誘惑，那你又如何保證不會被其他的誘惑所成功誘惑，而成癮呢。所以，革除網路遊戲沒必要，也不現實。

2，網路遊戲的矛盾反應出的其實是家長與孩子間的矛盾，他更像一個家長推脫自身責任的方法，一個家長轉移矛盾的方式。

（反正都是遊戲的問題，管我家孩子啥事，我家孩子讀書成績不好，遊戲廠商要負責，啥，怎麼不讓我自己去教孩子，我打麻雀一分鐘多少錢你曉得不啦）

洪水猛獸？二十多年前，網路遊戲還沒這麼大影響力之時，電子遊戲可是被成為電子海洛因…怎麼樣？是不是比猛獸更可怕！

但是網路遊戲真的是猛獸嗎？電子遊戲真的是電子海洛因？真的危害我們的社會了嗎？

我覺得並沒有，因為網路遊戲的本質依然是一種娛樂大眾的遊戲罷了。

我們再向前回顧，100多年前，鴉片讓大清國病入膏肓，讓華人背上了東亞病夫的稱號，鴉片阻礙了社會的進步和發展，摧毀了華人的身體素質，這才是洪水猛獸做的事情。

但是現在呢，21世紀後的20年是網路遊戲快速發展的二十年，也是中國經濟科技各領域騰飛的二十年！而中國的人均壽命也在不斷提升！

網路遊戲並沒有阻礙社會進步與發展。

說網路遊戲是洪水猛獸實在言過其實。

很多人把自己孩子的失敗歸結於網路遊戲，其實反過來想一想，如果沒有網路遊戲，您的孩子就一定能考上985 211大學嗎？君不見在網路遊戲如此發達的現在，學霸們依然重新整理著各個知名學校的錄取分數？

所以網路遊戲只是一個娛樂方式而已，和圍棋、投壺、骨牌、麻將、撲克…並沒有什麼本質區別，只不過更加精彩吸引人而已。

今天禁止了網路遊戲，明天依然會有替代的娛樂方式出現，堵不如疏，正確對待遊戲才是關鍵。

比如建立完善的分級制度和審查制度，防止低質量遊戲入市，讓更多優秀遊戲出現才是正道。