如果從醫用科學的角度來說，這非常好；但從情感來說，克隆人也是個鮮活的人，殺死他取其器官太殘忍，是否值得提倡？從倫理來講，你接受的是誰的器官？親人，不是！自已，也不是，獻器官者和接受者是什麼關係？無法說清，這就遇到個倫理上的難題，作為文明的開創者，當你接受這樣的器官能坦然嗎？！

我們知道，人體的免疫系統是個非常神奇的機構。對於器官移植的人來說，當別人的器官移植到到他體內後，免疫系統能識別出這個器官不是“自己”的，因此就會全力“排斥”它。所以器官移植手術的重點不是手術本身，而後術後長期的抗排異治療，病人要透過長期服藥來抵抗自身免疫系統的“排斥”，非常痛苦。

有了克隆技術，製造出和病人基因組織一模一樣的器官來換掉壞死的器官。從理論上講是可行的，但實際上還存在很多問題。

1. 人體器官組織不是單一細胞構成的，它由很多不同的細胞構成一個完整的系統。比如說，心臟除了肌肉組織，還有血管組織。而從胚胎幹細胞誘導，到器官組組細胞分化，在技術上非常複雜，難度超大，目前還沒有實現；

2.人體器官的克隆在體外進行，而保證其體外存活的維持技術還沒有實現。保證體外存活所需的神經刺激，激素，營養等手段也都沒有實現；

3. 克隆技術實施過程中的顯微注射等技術有可能會帶來一定損傷，這些損傷是未知的，因此就可能存在隱患，而對於基因層面的安全隱患，短期內看不出來，但是長期的後果無人可知，這是其中的風險所在。

目前，人們已經克隆出來的只是人體的單一組織，如骨骼，血液，面板等，不過仍是試驗階段，距離臨床應用還遠得很。而對於完整的人體器官，還沒有成熟和安全的方案和技術，探索之路依舊漫長。

理論上是可行的 ，就像給汽車換個配件，但是人體是個複雜的生物，更換配件後可能會產生排斥的現象，比如換心臟吧，目前的科學技術百分之99可以更換成功，但是術後可能會出現排斥，血管堵塞 心肌梗塞等

所以具體能夠存活多長時間，這個不好一概而論，這要看你術後的情況，如果術後排斥反應小，不出現排斥反應，那可以長期生存，一旦如果出現排斥反應，就有可能很快的危及到生命。

到目前為止，理論上來說可以，事實上還不可能。因為人體器官在胎兒階段的發育和出生以後器官單純增大是完全不同的。很多先天性疾病，比如先天性心臟病，先天性膽道閉鎖，先天性腎臟畸形等等，都是在胎兒發育階段出了問題。在胎兒階段，幹細胞是怎麼樣從一個細胞到逐漸增多，再到慢慢分化成有各種功能的細胞，最終組合成有正常功能的器官，這個過程和原理人類目前還完全不清楚。所以，想透過克隆的辦法定向培育一個器官，目前還是不可能的事。克隆一個完整的生物體，目前的技術可能可以，但是倫理是不能接受這個的。