-
1 # 痞子阿敬
-
2 # 惶恐的剪輯手
榮耀手機螢幕增加到90HZ是不明智選擇。
大學畢業後,到了蠢蠢欲動的年紀,總想著找個漂亮女朋友,接觸太多妹子,總是一下腿太短,一下臉比李嘉欣長,一下是飛機場的胡思亂想,後來發現身體只是表面,核心是真愛。
想用榮耀30Pro的朋友也一樣,60HZ還是90HZ呢?是長腿還是臉蛋呢?沒什麼區別。
還記得2018年購買mate20Pro後,朋友問我,華為這手機好用嗎?2K螢幕好用嗎?曲面屏漂亮嗎?
我一一告知:感知不強。
華為手機好用,mate20Pro的雙聲道也好用,就是晚上刷視訊的時候聲音太大,總要戴著耳機聽,上班的時候,能讓老闆驚醒,罰我50元,上班時間刷視訊。我還是喜歡單聲道,能解約50元錢。
2K螢幕好不好,我毫不猶豫的說:好!聲音高亢如雲。
但是我一般上班都是關閉2K屏,理由就是太耗電,在續航和享受之間,我選擇了續航。
還有,我一般還開著護眼,過濾藍光,保護自己的肉眼,人人有責。
看完上面我使用mate20Pro的套路後,選擇60HZ還是90HZ還有什麼爭論嗎?
早晚,你們要和我一樣,只選擇續航功能強的手機,其他都是浮雲。
(我是剪輯手,個人觀點,僅供參考!)
-
3 # 看我發燒青年講數碼
看情況,如果你已經用過90幀回到60幀,會感覺不流暢。
一直用60幀的不會有任何感覺,畢竟2019年前的主流手機基本都是60幀。(畢竟不是所以人都是寫輪眼)
榮耀30pro和pro+相差1000毛爺爺,可不少。
兩者資料對比。(值不值還是看你自己)
-
4 # Sick丶夢逝
你好!
90Hz的螢幕和60Hz的螢幕差別還是有的。最直接體現在流暢度上。因為90Hz的代表螢幕每秒重新整理90下,那麼持續的重新整理最直接的體現就是流暢度和舒適度上。
-
5 # 小宇撩機
挺大的,,螢幕重新整理率的提高帶來最顯著的效果就是畫面流暢度的加強。螢幕重新整理率越低,影象顯示閃爍和抖動的就越厲害,眼睛疲勞感就會越強,有時還會引起眼睛痠痛、頭暈等。雖然智慧手機的螢幕相對來說很小,但是在60Hz夠用的基礎上,提高到90Hz還是有明顯的提升。
回覆列表
我用的就是榮耀30pro,實話實說,我購買之前去體驗過螢幕重新整理率90hz的手機,因為我購買前一直在糾結是買小米10呢還是買榮耀30pro,而且體驗過不下十次小米10,反正我是沒體驗出差距,當然我是不玩遊戲的,玩遊戲就不知道了,反正日常使用的情況下,一般人很難體驗出60重新整理率和90重新整理率的區別,如果真的提升有這麼明顯,你想想蘋果手機一直是引領潮流的,不管是外觀設計還是系統ui,包括機身材質由金屬到玻璃,哪個不是蘋果在引領,如果差距真那麼容易感知出來,蘋果早就上90重新整理率屏了。當然也不是說90重新整理率屏沒一點用處,據說玩遊戲確實會好一點,我不玩遊戲,所以不知道,反正日常使用的情況下,我是沒怎麼感知出來多大差別,我體驗小米10的時候,反覆切換60和90重新整理率對比,也沒怎麼感知出來,我覺得這個90重新整理率的屏,主要就是廠商宣傳的一個賣點,所以用力宣傳,讓人以為60重新整理率和90重新整理率日常使用真有很大區別似的,其實不是的,包括一些做手機評測的,其實他們自己都感知不出來,但評測不說有區別又顯得自己不專業一樣,所以才那樣說,不信你拿一個60重新整理率屏的手機,和一個90重新整理率的手機,讓他們盲測,就是不要讓他們知道哪個是60哪個是90,同時也不要讓他們知道你要他們測什麼,就讓他們滑動螢幕,然後問他們兩臺機器哪個螢幕好,他們百分之九十九的人估計都會說差不多。所以綜合後我還是選了拍照更好,顏值更高的榮耀30pro。