首頁>Club>
現在很多人都說手機或者網際網路嚴重影響了人們之間的溝通,在之前人類歷史上有過這種情況麼?就是某種新科技的出現影響了人們之間的交流,溝通,讓人之間更有距離感了(比如電視,電話的出現等)?如果之前沒有,那是因為手機,網際網路從根本上就跟之前其他科技不同麼?或者還是因為目前人類的思想進步到一定程度了,開始考慮這些問題,而不是隻是讚歎這些新科技的厲害?
5
回覆列表
  • 1 # 葉克飛

    智慧手機誕生時間不長,卻在根本上改變了人類生活,從社交、購物到生活方式,簡直翻天覆地,由此衍生的各種新行業、新領域更是數不勝數。但就像人類歷史上在某些節點對某些事物的恐懼一樣,許多人也在恐懼手機,認為人類沉迷手機,失去了太多東西。

    這種對技術進步的恐懼,我們可以找到太多例子。當年愚昧無知的人恐懼照相機,生怕自己的魂魄被照相機攝走,早期的火車也曾被愚昧者抵制……

    如果你認為這種擔憂不能類比,那麼還有更恰當的例子:古騰堡發明西方活字印刷術後,民間開始大量印刷書籍,打破了教會的知識壟斷,間接促成了大眾傳媒和工業革命時代的到來,而在最初,很多人憂心忡忡,表示怎麼能讓那麼多人識字呢,怎麼可以讓書籍這麼珍貴的東西流傳出去呢?

    網路最初興起時,也有許多人憂心忡忡,認為聊天室就是傷風敗俗、全民網戀的地方,後來呢?

    技術滾動發展的態勢下,智慧手機的顛覆性肯定更讓一些人擔憂。這是一種習慣性擔憂,但在歷史的維度下回溯,就會發現這群人多半是在杞人憂天。

    比較集中的擔憂點,是社交領域。許多人感慨,現在出門吃飯,大家都低頭看手機,在各種場合,大家也都低頭玩手機,基本不用聊天了。長此以往,還有什麼正常社交可言。

    這種說法存在一個巨大的邏輯謬誤,即先行判定了“正常社交”的概念,認為只有面對面說話才是正常社交。但他們忽視了一個問題:所謂“正常社交”,其實在大多數情況下不僅僅是無效社交,還是一種痛苦社交。

    老實說,我覺得人類都應該感謝智慧手機。在有智慧手機之前,如果碰到那些很無聊的應酬,你會怎樣?只能擺出一副假笑和傾聽狀,挖空心思搭人家的話,萬一冷場了就會很尷尬。可現在呢,你抽空看看手機,起碼緩解了焦慮。在有智慧手機之前,如果碰到那些又臭又長的會議,你會怎樣?只能正襟危坐狀,強行讓自己別打瞌睡,然後心裡默默痛罵臺上的人怎麼不快一點,可現在呢,就算斷了網路,起碼你可以看看電子書吧。

    而在其他非必要社交場合,手機作用就更大了。你在公交車上、地鐵上、火車上,或者在等車等飛機的時候,有沒有遇到那種熱情的搭訕者?聊得不著邊際,甚至有些人不顧隱私,非要查你戶口問你一個月掙多少錢,以前遇到這種人,就算你心裡罵娘,嘴上是不是還得應付?可現在呢,低頭玩手機就好。

    換言之,智慧手機摧毀的社交,其實是無效社交。如果是很好的朋友,有共同話題的志同道合者,大家聚在一起,請放心,有說不完的話,何必玩手機。如果開會就是一場腦力風暴,讓人投入其中,也不會有人玩手機。與其埋怨智慧手機,倒不如想想,自己過往的人生被無效社交浪費了多少時間。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 駱駝祥子第五章概括五百字?