-
1 # 一個漂泊在外的農村人
-
2 # 笑一笑看風雲變
物業是父母 俺們花了十幾二十年的積蓄 揹著幾十年的債 想給家人一個好的居住環境 高高興興的買了房 然後發現了 原來我們還認了一群爹媽 還得幫他們養老 雖然他們不怎麼搞衛生 不怎麼幹活 可能消防設施沒有 可能你丟了東西自認倒黴 但你得幫他們養老 不然上了法院一告你一個準 不給也得給
-
3 # 可希65985979
現在的物業很筒單，管個衛生，收個物管費，其他沒什麼了，把業主的會所等佔為已有，租出去收房租。這樣的物業要不要無所謂。
-
4 # 手機使用者60050828441
物業不是做樣子，只做樣子。那是還蒜可以。他們一天到晚就是挖空心思，巧立名目，凶神惡霸地欺壓業主搞錢。真不知陽世上是誰把這要命的物業搞到小區來的。
-
5 # 萬歲22334
物業管理必須改革，納入居委會或社群管理，怎麼說社群居委會也是一個行政部門，比物業公司素質高，看看現在的小區物業，保安人等完全不正規，還是由政府部門統一管理的好
-
6 # 胖哥晨曦
物業如果真的認真執行物業條例還是有必要的，問題是現在很多物業人浮於事不作為，因此出現了業主和物業分歧很大矛盾重重，由於缺乏監管才導致要求取消物業的呼聲很高，這已經成了社會問題。
-
7 # 麥克哈利師
物業最好是不要為好，物業人員構成複雜，管理欠規範，多為不良人員從業，對居民存在欺壓現象，經歷過幾個小區均是。當前物業若形成規範的服務要有法律支撐，同時從業人員要持證上崗，同公務員考試一樣全國公開招聘，由政府統一管理，居民監督，否則只能是寄生蟲一樣坑害百姓。
-
8 # 文善若水1682
中國幾幹年文明！物業 冒出來應該沒幾年吧？這個西方資本條件下冒出的產業只會給業主產生負擔！是個累贅！應該取消！！這個決定應該沒有業主反對！
-
9 # 使用者99606565158
物業是企業，企業要盈利，物業公司服務不到位，普遍存在，業主對物業公司的要求不一，眾口難調。建議取消物業管理，改由街道居委會管理，這樣業主更能接受。
-
10 # 王權輝020625
物業簡直就是黑社會，收物業費的時候就快，電梯壞電路水管壞的時候，拖你三到五天不解決，生活起居不方便業主能不生氣嗎？切消物業公司由業主委員會組織成立業主服務公司，自已的事自已做好相在家裡一樣，費用由全體業主攤派負擔，自已僱請保潔保安人員
-
11 # 折翼之雀
認同，所以別做物業。因為在國內，人們對任何服務行業都希望花一毛錢享受一塊錢的服務，永遠不知道滿足。
-
12 # 野蒼耳
物業都是生意，非服務部門，有的還有點良心，有的黑，做做樣子，有的更黑，連樣子都不做 。
-
13 # 來生都無緣
我也覺得，我們花幾十萬買的房子，憑什麼交物業費，他她們為業主服務了啥呢？
-
14 # 5G雲時代
不管哪個部門，只要為小區業主服務就行
-
15 # 使用者2929825222994
物業最好取消，確實是一個擺設
-
16 # 使用者3206935824187
如果是擺設，那可是一隻吸血蝙蝠啊
回覆列表
也不竟然，目前中國的物業，有些物業服務確實很差，但是目前要是沒有物業也是行不通的，除非政府社群來接管，不然什麼打掉沉重牆啊私自佔用公用地方，什麼情況都能發生，而且只要看到有一家那樣幹了大家都會跟著學，不然就覺得吃虧了，這就是大部華人的現象，我個人覺得還是應該政府去規範物業服務標準和收費，這樣有利於規範物業服務和業主的權益的到保障。