我會放棄道德，因為道德不能當飯吃，有錢的人他們的道德也不差，她們的外貌更漂亮，沒錢的人道德也好不到哪裡去，所以我希望有錢

錢是一分沒有！活不下去？難看到吃不下飯？什麼狗屁題目，這麼多槓精，講情商的地方用智商，要智商的地方用情商。唉

肯定是外貌，這個社會，沒有錢真的不行。就其他都不說，突發個狀況，你沒錢醫院都不搶救你。然後憑良心說，我捨棄不了道德，我覺得就算素質再低，品德再差的，他也一樣心裡有桿秤，有個最低標準什麼不能做。不然和畜生有什麼關係……至於外貌，馬雲真的不好看，我估計想嫁他的人海了去了……如果可以，估計還有不少男的變性也願意嫁吧～你都有錢了，還是個有道德的好人，還用在乎外貌麼

其實問題的答案取決於我們所處的環境，如果環境打壓正能量，姑息安撫邪惡，那麼答案很簡單，人們肯定會放棄道德。在放棄道德反而能獲得更多好處的時候，有多少人能夠堅守道德呢？或者說當大家開始談論道德的重要性的時候，社會已經變得恬不知恥了。

從這金錢，外貌，道德，智慧，上選擇放棄一種，我只有第一個選擇，放棄金錢，留下其它的三個，外貌：也就是一個人的形象，人靠衣裝，馬靠鞍，你的形象價值百萬，道德是做人的根本，人沒有什麼？也不能沒有良心，也就是做人的原則，必須要有的，說起來智慧，那也是缺什麼也不能缺少智慧，人一旦沒有了智慧，那就其它無所謂了，隨波逐流了，

如果金錢、外貌、道德

要我放棄一樣

那就放棄外貌

因為金錢結合道德

本就是蓋世姿容

如果金錢與道德

人們還要我放棄一樣

而要求我的道德

僅僅只是當今所謂仁義道德

那我將毫不猶豫放棄道德

因為真正的道德

本該是自覺自願自律的行為責任

不是他人硬性規定的

那幫人不足以同行共進

最後只剩下金錢

這些最實用的糞土

而我定然是痛苦的

之所以痛苦是因為

我的道德抗拒他人道德而共同消亡

我的金錢肯定不會留給體制

因為如果體制得不到足夠實效發展

我們之間就失去信任

而我死不死或給不給都無能為力

我的金錢也不會留給兒女

因為兒女必定比我更眼界

將更有智慧與能力

我會把金錢直接交給弱勢群體

或許是因為憐憫

或許是因為我本身就是從那裡來的

他們是一群被驅趕，被盤剝

被愚蠢的天才