能不能不出這些導向性的問題，你的智商有毛病了嗎？

美華人緣再差，也有那麼多的盟友。俄羅斯有什麼？除了坑朋友。

從人際關係的角度著眼，想一想，為什麼很多人的人緣不好？不外乎以下幾點吧——性格不好、經常調皮搗蛋、不合群、沒什麼存在感等。

比如性格不好，可能更多就反映在一國高層對外的態度上。比如奇怪的卡扎菲，動不動就罵西方罵美國，甚至也會罵俄羅斯。這導致利比亞的朋友當然不多。

經常調皮搗蛋也就是說時不時會惹點事情，大家都討厭。比如伊拉克的薩達姆，不是和科威特打、就是和伊朗打、要麼就是懟以色列，甚至乾脆對自己國內的庫爾德人使用化學武器。這樣的歪毛淘氣，誰喜歡啊！所以當年伊拉克的國際形象不怎麼樣，美國打薩達姆雖然很多人反對，但也就是袖手旁觀，看熱鬧，說不定心裡還高興呢。

不合群更是沒什麼人緣，比如古巴，這個國家有自己的一套社會體系，甚至話語體系也和別人不同。完全是封閉起來自己玩。也不主動接觸外界，外界接觸他也擔心，所以這種不合群的國家，當然在國際上的人緣不怎麼好。

沒什麼存在感的話，在國際上也好理解。很多小國就是典型代表。他們雖然也是國家，但是國小人口少，國際發言權不大，甚至可以忽略。可能只有在聯合國大會投票時，才有人會想起還有這麼一些國家。存在感太低，人緣自然也就一般吧。

木叔說了以上幾個國際上沒有人緣國家的典型，你覺得美國屬於哪個？

似乎哪個都不屬於。因為所謂美國沒人緣只是一種錯覺。相反，美國的朋友圈比很多國家大不少，特別是美國的護照在全球可能是最有含金量的護照了，美華人拿著一本護照幾乎所有國家都免籤，也就是來一次說走就走的旅行對美華人而言很容易。這是美國“有人緣”的表現。

怎麼能說美華人緣差呢？有這樣想法的朋友是沒有看到國際關係的本質。

鬥嘴吵架其實是國家關係的常態，因為利益肯定有不同嘛。那種習慣了和哪個國家都客客氣氣的行為，其實反而是一種遮掩，也是過度理想化的狀態，不是國際社會現實。

想想看，你在家裡還偶爾和父母吵嘴呢，但能說明和父母關係就掰了麼？當然不是。國際社會的關係也是如此，別被表面的吵嘴影響，要看關係的實質和核心。這才叫“人緣”。

你對這個問題怎麼看？