這種行為在法律上已經是防衛過當了，甚至會構成故意傷害，屋主是要負法律責任的。

高壓會致人受傷或者死亡，這是事情發生之前就是可以預見的，可以預見其後果的嚴重性你還要去做，那就是故意為之了，所以要負法律責任。

如果題主還不服氣，我再來舉一個例子：假如你家的圍牆修得不牢或者年久失修了，有一個路人在下面經過的時候，圍牆恰好倒下來把路人砸死，你說你們家應該負責人嗎？那肯定是要負責人的，因為路人的死亡是你們家造成的。

當然，如果小偷入室盜竊的時候自己太傻拿剪刀去剪房子裡面的電線，然後觸電死亡，我認為屋主是不需要負法律責任的，因為屋內的電線是正常的設施，小偷也應該有用剪刀剪電線會觸電死亡的基本意識，而且小偷入室違法在先，剪電線也是主觀造成的，所以小偷的死亡和屋主無關。

應該負法律責任，並且罪行還不輕。

在家裡安裝高壓電網，這是一種違法行為。不論造成或者不造成人員的損害，對於這種違法安裝電網的行為，都是應受到法律的處罰的。對這一行為，《電力法》以及《治安管理處罰法》都有相關的規定。

如果私自安裝高壓電網防盜，致小偷死亡。根據《刑法》232的規定，那就構成了故意殺人罪。應當判處三年以上有期徒刑，直至死刑。

為什麼會構成這麼嚴重的罪行呢？

因為根據《刑法》第14條的規定：明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種危害結果的發生，是故意犯罪。故意犯罪，應當承擔刑事責任。

在本案中，屋主在家中安裝高壓電網防盜的行為，就是他明知道高壓電網可能會對小偷造成生命危險。但他卻不採取任何措施，並放任這種結果的發生。因此就構成了故意殺人的故意，如果真造成小偷死亡了，那麼就當然構成了故意殺人罪。

小偷固然可氣，但罪不至死，並且公民也無權採取不正當的方式剝奪小偷的生命。如果因小偷盜竊而觸電死亡，屋方是要承擔法律責任的。不過根據案件的具體情況，可以對屋主從輕處罰。

但是不管如何從輕處罰？都是要承擔法律責任的，所以最好還是別採取這種違法的方式來對待違法犯罪。

在自己住宅內私設電網防盜，導致潛入的小偷觸電死亡，房屋主人涉嫌過失殺人罪。

屋主私設電網防盜時已經預見到可能會發生他人觸電引發人身傷亡事故，只是輕信能夠避免，以致發生被害人觸電致死的結果，其行為已構成過失殺人罪。

屋主除了被判刑，還應賠償被害人親屬的經濟損失。