首頁>Club>
據我所知,ufc至今沒有死過人,其他mma賽事也只有個別的例子,死亡人數遠小於拳擊。
124
回覆列表
  • 1 # 顛覆大體育

    觀看過拳擊和MMA比賽的人或許都有一個明顯的感覺,覺得MMA更加血腥,一場比賽下來八角籠裡常常血跡斑斑,而一場拳擊比賽下來流血的都少。然而據統計拳臺死亡率遠遠高於MMA,這又是為何呢?

    一個重要的原因是拳擊手都戴著更重的拳擊手套,而MMA選手戴的多是露指的手套。和多數人的理解不同,戴拳套保護的主要是手,而不是對方的腦袋。戴拳套可以拳手出更重的拳。打過沙袋的應該都能體會到區別。雖然拳套提供了一定的緩衝,使腦袋錶面不易出現皮肉傷,但是更重的拳勁使得大腦受到的震盪更大,更容易出現不可逆的腦損傷。 戴手套比不帶手套輸出更大動量: 戴手套只能保護手,不能阻止腦部損傷。

    加上拳擊有12個回合而MMA只有5回合,所以越長時間,越頻繁的遭受打擊,血管破裂就越嚴重,拳擊運動員腦部功能惡化比MMA運動員程度更嚴重。

    另一方面就是拳擊和MMA規則的不同,拳擊有 讀秒的規則而MMA則沒有,只有裁判認為無法繼續就可以終止比賽。拳擊中的讀秒規則看似給了拳擊手休息的時間,其實不然,遭到一次重擊的拳手選擇繼續的話只會被打的更慘,腦部並沒有完全恢復的情況下再次受到重擊這樣的傷害足以致命。

    還有一點就是拳擊的歷史已經很長了,而MMA僅僅才流行了幾年,比賽場次和拳擊無法相比,所以死亡事件少於拳擊。

  • 2 # 拳擊與格鬥剪輯

    原因是多方面的。

    一是發展歷程上,拳擊的歷史遠遠超過mma。早在古希臘和羅馬時代就有許多有關拳擊的記載。在古代奧運中,拳擊運動就已經是比賽專案之一。到第三屆在聖路易斯舉行的現代夏季奧運會,男子拳擊正式被列入比賽專案。而mma屬於近代開始發展起來的。從歷史的角度上講,拳手死亡的機率肯定是發展久的運動會多一些。(其實也沒多少)

    二是醫療環境上,有不確定性。兩個專案的醫療團隊都肯定是世界頂級的。但如果拳手真的出現一些類似應激症狀,不同的醫療團隊可能會有不同的最後治療結果。但一般百分之九十九點九都不會死人。無論拳擊還是mma。

    三是兩者是不同的領域。拳擊專注於打擊,是不停的要向對手揮拳頭的,頭和身體。而mma除了站立打擊還有地面纏鬥技術,相對來說會緩衝不少對手揮過來的拳頭重擊。這也是小小的一個因素吧!

    不過職業拳擊和mma發展了這麼多年,相對來說醫療和各種其他條件已經相當成熟。死亡人數並沒有想象中那麼恐怖,只有寥寥幾個,不要誇大其詞。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 巴黎聖母院失火燒了14小時,為什麼燒這麼久?聖母院失火後最大贏家是誰?