日本是有工業基礎的老牌發達國家，新加坡是由福建廣東渡海求生，沒有文化，具有世界上最勤勞的漢族民族組成，工業基礎沒有日本深厚，靠的是創新和美國的支援，已經成為晶片大國，電子，醫學，軍工練油造船，發動機製造等方面都已超過日本，但總體實力還是日本強。環境也是日本略勝一籌。

日本已經夠小了的，新加坡更小。在亞洲人口密度除了澳門（18874）就數新加坡（6428）了；日本的人口密度才339；最高的東京地區也才5384，北海道才73。以上數字是沒平方公里的人數。由於新加坡國土太小，而且絕大部分國土是城市；汽車密度也太大，因此大氣汙染嚴重。儘管新加坡政府採取了種種汽車購買的限制政策，但還是不能阻止增多。有個事情可以知道新加坡交通擁擠的程度，那就是在新加坡有個東西很好賣（車上廁所）。這方面還是日本處理的好。日本的森林覆蓋率為66%（都到東南亞的馬來西亞等地去砍別人的森林（去買））。總的來說還是日本好。

日本確實節假日多，日本天皇的生日是國民休假日；如果天皇死了換了新天皇，那麼節假日就增加一天；那就天皇的生日就不不能再叫"天皇生日"了；於是趕時髦，趕潮流就改稱“綠色的日”。幹什麼呢大家就種樹吧！不少日本年輕人非常歡迎，開玩笑地說“天皇多死幾個是好事情”。

這個問題，說實話環境治理有過程和結果兩個方面。過程上，日本一直是做的比較不錯的，去過日本的朋友無一不對該國整潔的街道，乾淨的路面，感到讚歎，治理環境一直是日本的強項，就單單一個垃圾分類收集，就讓很多國家側目並學習。而新加坡是被稱為花園城市，城市居民來自各大民族，城市規劃，綠植，環境都被規劃井井有條，整個城市的清潔性也是非常乾淨的。過程是日本環境治理做的比較好，結果是新加坡略勝一籌。畢竟國家小，環境維持的還是不錯的。

我覺得兩個地方沒有什麼可比性。新加坡雖然是個國家，但是更像一個城市。你說是花園國家，更像一個花園城市，因為很小，所以國家可以出臺很多的措施來治理環境。比如可以定期滅蚊，定期滅鼠，定期治理霧霾之類的舉措，畢竟全國做一次可能也就一兩天。不要懷疑，新加坡也是有霧霾的，雖然不是自己生產的。

日本則不同，日本是一個從教育入手的，幾乎是全民的。到了日本，，如果你去過一些小巷子，或者一些小城市，你會發現，這些地方往往更加乾淨。反而東京，大阪現在越來越多的垃圾。當然也有很大一部分是因為外來遊客暴增的原因。

不過兩者進行比較的話，個人感覺還是日本。