大約相當於不超頻的i7 7700K，單執行緒稍微落後一點，多執行緒基本差不多。i5-9400F和i7 7700K處理器在主頻、睿頻與核顯方面有所不同，實測成績中9400f基本和i7 7700K相同。
1、核心引數：i7 7700K：14奈米工藝，Coffee Lake，預設主頻2.8GHz（最高睿頻4.0GHz）；i5-9400F：14奈米工藝，Coffee Lake，和上一代相同，預設主頻2.9GHz（最高睿頻4.1GHz）；主頻提升了0.1GHz，提升很小。
2、理論測試：從CPU-Z分數來看，i5-9400F比i7 7700K有100多分的效能提升；從R15渲染上面來看，i5-9400F比i7 7700K稍微強的一些；7-ZIP是一款測試CPU的多執行緒解壓效能，分數越高越好。
擴充套件資料：Core i7-7700K 是一款四核八執行緒的處理器，默頻4.2GHz，睿頻4.5GHz，TDP 為91W，其他一些引數與之前洩露的無太大區別。既然是帶“K”的型號，因此Tom‘s Hardware 最感興趣的還是超頻部分，不過文章指出該工程晶片的略微令人比較失望，因為該晶片超頻之後速度是足夠快了，但一切驚喜可能會被高功耗所掩蓋，而且執行起來熱量一點不低。
i5 9400F在效能略有提升的情況下，還比上一代i5 8400便宜了100元，對於獨顯裝機人群算是不錯的福音，畢竟核顯對於獨顯裝機人群沒有任何作用。
雖然八代與九代CPU效能差異並不大，但是在價格差距不大的情況下，我們還是建議大家購買全新九代處理器！除非兩者價格差異較大，而效能差異不大。
大約相當於不超頻的i7 7700K，單執行緒稍微落後一點，多執行緒基本差不多。i5-9400F和i7 7700K處理器在主頻、睿頻與核顯方面有所不同，實測成績中9400f基本和i7 7700K相同。
1、核心引數：i7 7700K：14奈米工藝，Coffee Lake，預設主頻2.8GHz（最高睿頻4.0GHz）；i5-9400F：14奈米工藝，Coffee Lake，和上一代相同，預設主頻2.9GHz（最高睿頻4.1GHz）；主頻提升了0.1GHz，提升很小。
2、理論測試：從CPU-Z分數來看，i5-9400F比i7 7700K有100多分的效能提升；從R15渲染上面來看，i5-9400F比i7 7700K稍微強的一些；7-ZIP是一款測試CPU的多執行緒解壓效能，分數越高越好。
擴充套件資料：Core i7-7700K 是一款四核八執行緒的處理器，默頻4.2GHz，睿頻4.5GHz，TDP 為91W，其他一些引數與之前洩露的無太大區別。既然是帶“K”的型號，因此Tom‘s Hardware 最感興趣的還是超頻部分，不過文章指出該工程晶片的略微令人比較失望，因為該晶片超頻之後速度是足夠快了，但一切驚喜可能會被高功耗所掩蓋，而且執行起來熱量一點不低。
i5 9400F在效能略有提升的情況下，還比上一代i5 8400便宜了100元，對於獨顯裝機人群算是不錯的福音，畢竟核顯對於獨顯裝機人群沒有任何作用。
雖然八代與九代CPU效能差異並不大，但是在價格差距不大的情況下，我們還是建議大家購買全新九代處理器！除非兩者價格差異較大，而效能差異不大。