首頁>Club>
13
回覆列表
  • 1 # 志博雲天

    殲-20由於發動機相對落後,因此必須透過更激進的氣動設計來提高機動性,因此成為全球唯一一款配備了鴨翼的五代機,但按照美國空軍的掛點,“最好的鴨翼佈局應該在對手的戰機上”,說明鴨翼並非美國戰機的首選。對美國F-35A戰機而言,機動性並非最大的需求,“多功能”才是最主要的要求。

    如果殲-20或蘇-57面對F-35時,俄製戰機無疑有著更大勝算,蘇-57的機動性是空優戰鬥機級別的,具備超音速巡航、向量推進技術,同時具備9G過載的機動性,而F-35A最多不會超過7G,而殲-20既不具備超音速巡航,也不具備向量推進,需要等到“2.0”版本才能解決上述問題,這也是中國目前不大量生產殲-20的主要原因。

  • 2 # 橫刀立馬問江山

    現在空戰是體系的對抗,不能簡單的看做是戰鬥機之間的對抗。這裡麵包括預警系統,電子戰系統,後勤保障,資訊支援。美軍最強大的地方不是先進的戰鬥機,而是可靠的體系,包括空中加油,電子壓制,資訊共享等等,這麼說吧,如果我們的飛機是f22,美軍的飛機是殲20的話,殲20是完全可以戰勝f22的。

  • 3 # 五星紅旗蕩倭平夷

    殲-20的現狀就是航電、雷達、隱身和火控碾壓毛子,接近老美。發動機是硬傷,如果不解決,紙面上的資料絕對丟分不少,但是作戰和資料是兩碼事,飛不過不代表打不過。

  • 4 # 海事先鋒

    殲20戰鬥機當然可以擊落其他的五代機,而且是可以有很大的勝算的,畢竟暫時還是世界上最先進的戰鬥機,之一嘛。

    殲20戰鬥機攜帶龍博透鏡,本身就說明了他的隱身能力了。

    殲20戰鬥機起碼可以對付F35和蘇57這樣的五代機,和F22A也能打個對半分,在中距離階段也是稍佔便宜的。殲20對付蘇57和F35戰鬥機的時候,佔有隱身優勢,雖然動力比蘇57稍弱,但是比F35要強,畢竟還是個雙發的重型戰鬥機,但是蘇57的隱身和態勢感知能力比較差,所以蘇57很難和殲20耗到近距離格鬥階段去發揮他的機動優勢。

    殲20戰鬥機對比其他五代機唯一差的是發動機,但是得益於雙發,所以在動力上還是可以比F35強的。

    其次,殲20戰鬥機屬於優勢區間在高速區間,尤其是超音速階段的戰鬥機,F35戰鬥機則屬於一種低空突擊的攻擊戰鬥機,蘇57也一樣,蘇57雖然屬於一架空優戰鬥機,但是他的設計比較偏,屬於五代機裡比較罕見的一種,也就是屬於優勢在中低空格鬥階段的戰鬥機,而不是優勢在高速階段的戰鬥機。

    也許唯一能對殲20造成壓力的只有F22了。

    所以,殲20在高速機動中就可以在中距離精準擊敗F35和蘇57,唯一能和殲20類似的只有F22,所以F22戰鬥機也是一種先進的五代機,雖然他的誕生很早了,但是他是殲20唯一的對手了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 嬰兒吹空調鼻子幹怎麼辦?