網路暴力還要害死多少人？

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

每個人都有自由發聲的權利，但你必須對自己說出的每一句話負責任；在法律制約不了的地方，還有道德的譴責、靈魂的拷問。

6月29日，廣東佛山順德警方通報，何某民因自家貴賓犬被咬死，將同小區金毛打死，目前已被刑拘。

金毛犬主表示，他無法接受狗狗的離開，不接受協商和調解，也不會原諒，但會透過正常途徑解決該事。

遛狗必栓繩是對自己和他人還有汪們都負責的行為！可是如今重點不全在這上！即便老人沒栓金毛，是不對，金毛只是個汪，他因為感覺到危險出於護主攻擊了泰迪，兩隻汪體型差距擺在那，金毛咬死泰迪也不一定是本意，這原本只是汪之間的杯具而已。可到最後引起各種輿論。

目前金毛犬主人朋友被網路暴力嚇哭，精神狀況恍惚，3000多條訊息令其不敢拿起手機。

這樣以暴制暴真的能解決問題嗎？網路暴力到底有多可怕？

說實話，我作為一個普普通通的正常人，是想不通有些人為什麼熱衷於在網上大肆的攻擊別人，說一些看起來很髒很偏激的話。

他們能獲得什麼樣的快感？

我們有正義，有力量，有道德感這都是好東西。

但如果我們的正義、力量、道德感被我們不辨是非的使用，就成了害人的利器。

而現在很多無良媒體，往往只顧流量的曝光。

網路發展到今天，帶給了我們很多方便和自由。我們可以在網路上針對時事，發表自己的看法以及言論。但因著網路匿名性的放縱，很多人言論自由的界限開始了迷失。

隨意敲打鍵盤就開始發表一些不負責任的話。

有些是為了流量曝光，有些則是為了滿足自己的發洩欲。

所以越來越多的人呼籲微博實名，給網路環境一個明確的制約，至少大家在發表一些造謠言論偏激骯髒言論的時候，都有一根弦繃著告訴他們不要隨意發言，你會被大家看到。

以暴制暴究竟是不是解決問題的方法？

我不知道，但我明白，如果法制更健全，一切會變得更好。我期待這一天的到來。願這世界平安，如你我一般。

”文革”初中畢業（老三屇）後得知自己最要好的同學背後告訴我最要好尊敬的班主任語文老師說我在工宣隊反映了他莫須有的問題。對此老師也沒問過我一句，我也一無所知。直到三十年後的同學聚會有同學問起才知道此事，然而老師因工作調動和年紀的原因，直到17年五十週年也沒尋找到這位尊敬的師長予以澄清，這是我一輩子的遺憾