首先看你的地區消費的水平其次看你技術，手法不行給你一個好萊塢的裝置，你也不會用，要是大師級別的給你個dv也會拍出好萊塢水準

其實就看你的風格是否他人接受，不然比較傳統點的，一個廣角拍合影和狹窄的地方使用，長焦，大光圈拍特寫。然後燈是補光。。。。

比起器材，應變能力才是最重要。。。你不懂到時的光是怎樣，人會怎樣的。。。

我雖然沒有拍過婚禮錄影，但我覺得應該選擇攝像機。即使是我所在的4線城市，攝像師都是拿著很正規的攝像機的。

如果是婚禮攝影，你現在的照相裝置尚可。

如果你是要特效小片，當然單反比較方便，高畫質。如果是紀實片記錄，那就得專業攝像機。要求不一樣，效能價格都不一樣。

個人建議還是用索尼a7s系列的機器，這個系列的機子低照度特別給力，因為婚禮拍攝場地光線多變，尤其是早上在室內拍攝時，一臺有著很棒的低照度高感光的機器很有必要，不過就是鏡頭預算恐怕要高一些了。

機身操控感吧還可以，畫質也不錯，我還發現一個事情，凡是可以拍攝4k的單反，拍攝1920.1080p的影片，出來的畫質都很棒，細節層次豐富，寬容度好。但是最高只能支援到19201080的單反，相對來說就差一些。不知道你們有沒有察覺到?

佳能6d這個機器畫質上吧，高不成低不就的，是一臺很讓人糾結的機子，原來我們工作室也用這個拍婚紗照，半身特寫還可以表現的可以，遇到遠處拍全身就不行了，明顯感覺COMS物理畫素不夠的趕腳，五官的地方就好像是沒有對清楚焦一樣，不敢放大，稍微放大一些吧，不誇張的說，那畫素級別跟手機畫素都快有一拼了。

好了，噴了這麼多了，不知道能不能幫到你

首先你是“單兵作戰”還是“團隊作戰”？如果是團隊的模式做單，最好跟幾個合作的朋友溝通一下，器材儘量做到通用。

如果是“單兵模式”，一個人的能力有限，不可能面面顧及，那麼你得想好自己是側重錄影還是側重拍攝靜態圖片。

側重拍攝的話，佳能的6D2、5D4、1DX2、索尼的a9、a7r3、a7m3之類你都可以考慮。普遍的看法都是認為佳能的可靠性高，膚色效果好，而索尼的暗部拉亮比較優秀，靜態合焦準確度高。

優劣之間，如何取捨，我建議你不妨租一臺機器或者蹭用一下朋友的機器試試看。

其次，我個人認為你的鏡頭儘量調整成24-70LII會好很多，一方面是光圈大了，閃光燈壓力小很多，另一方面則是F2.8的鏡頭搭配5D4之類的機身，追焦抓拍會提高很大。

至於側重錄影的話，目前1DX2、a9不支援log曲線，5D4畫幅裁剪嚴重，a7r3果凍厲害，a7s系列沒有相位對焦。唯一在錄影功能上比較全能的機器我認為是松下的GH5及GH5s

題主你好。我們是同行。

你使用6d加24105。既然有了換門的想法，我們來談談6d對於婚禮影片到底有哪些不足。

1:影片幀率不足6d在全高畫質模式下（1920x1080p），最高只有30幀記錄格式。pal制是25幀，ntsc是30幀。這樣的幀率顯然現在看是不夠的。

不管是早上的準備環節，外景的擺拍環節，甚至儀式的交接環節。在短片剪輯裡都可能有放慢鏡頭提升感覺的需要。6d要做到這一點，必須升格拍攝（1280x720p）損失畫質，有點顧此失彼。

2:影片銳度不足

佳能優勢直觀說顏色比較潤，表現在人像上確實看起來比較舒服。但是仔細對比會發現其實畫面銳度是不足的。比下比不過索尼a6300，橫向比不過索尼a7s，尼康d750。比上比不過鬆下gh5，索尼a7r2，a7s2。

作為入門全畫幅，其實6d是比較超值了。但是在12年到現在產品更新近兩代的情況下，除了價格。6d沒什麼優勢了。

3:顯示屏偏色嚴重，選單有些不合理

6d的顯示屏偏黃，不是一般的偏黃。

嚴重影響了白平衡判斷。且因為緊湊機身，把白平衡鍵整合其他功能鍵放在一起。手動白平衡調節起來不如其他機器，一步調節。

4:不支援4k拍攝，log模式

4k拍攝的優勢不一定完全是針對需要4k成片的專案。4k拍攝，輸出1080p，對畫質也有明顯提升。而且4k拍攝在後期過程中能二次構圖。

既然是想換微單。不管是a7r2的4k超採，還是a7s2的無裁切4k，優勢都是不言而喻的。

索尼微單下放了pp配置檔案，slog2和slog3灰片模式。雖然只是420,8bit。但是影片動態空間提升還是相當明顯的。

說了半天。應該到了字數了吧。其實就一點就可以說服題主了。現在婚禮行業最火的那個廣東團隊。名字就不說了。我有幸看過他們拍攝。親眼所見，器材是索尼微單。大咖的選擇自然是有道理的。所以，婚禮攝像，6d升級方向是什麼？

佳能5d4，索尼微單。考慮到5d4的4k裁切，4k體積，價格。還是現在購買a7s2r2比較合算。