西醫沒有上火的名詞，只能解釋是炎症、細菌感染而矣，而中醫才有這個名稱，而火分實火，虛火之別，實火才算炎症、細菌感染、而虛火一般無病菌性，由體內陰虛、血少、津液枯燥而陰不制陽引起的一種燥熱現象，如口乾舌燥、二便量少、便秘、小便黃尿、虛煩、失眠、煩渴等，虛火當補(陰)，實火當瀉。亦有虛火實火同時夾雜中則需按具體症見補瀉兼顧

西醫沒有上火的名詞概念，他們也不解釋；吃橘子上火是因為其藥性為溫的，入肺，相比很多水果的寒涼屬性，多吃確易上火。

說西方醫術一一西醫之所以為"術"，不會治療人類的一切慢性疾病的原因正在於此一一不管、不問病因一一寒涼、溫熱、風、溼、燥、火的大自然的外六淫對人體的侵犯和喜、怒、憂、思、悲、恐、驚的人類情志的內七情對人體的自我傷害。因此，西醫不知道上火為何物是一點也不奇怪的。桔子屬性溫，人吃多了當然會上火的。而火是病因，五行屬陽。人體健康應當是陰陽平衡的，而火打破了人體的陰陽平衡度，則表現為疾病。桔子吃多了上火，但這個火不足以嚴重顛覆陰陽平衡，不足以致大病，停止進食，一般會慢慢恢復正常。萬惡的西方醫術為什麼不研究人類疾病的發生原因一一病因?因為西醫是為賺錢而生，它希望人類有病，而且希望病人越多越好一一病人(顧客)越多，賺錢越多!西醫生於西方資本主義社會，資本主義就是賺錢的主義!西醫的腦瓜不比中醫笨一一它也知道世界上任何事物發生變化是要有原因的，把原因找到了，這種變化就可以避免發生的。但是，對於人類疾病的原因，西醫壓根兒不想找，找到了病因，就人人可以自己預防疾病，也就不致於得病，沒病，誰還找醫生?沒了病人，西醫何談大發展?何談大賺錢?《黃帝內經》和《傷寒論》是專門敘述人類病因形成的絕佳經典著述，西醫不僅不屑於一顧，而且稱之為不科學、迷信等，正在於西醫不想談病因!而熱衷於去不了病因(病根)的"症狀”，一律用"炎症"說病，用"細菌”、"病毒”來描述。其實，細菌、病毒都是生活在宇宙中的微小生命體，它們為什麼只寄生在人類的病體上，而不寄生在人類的健康身體上?這就是中醫和西醫的分水嶺、區別所在一一中醫尋找這個"為什麼“，因而能預防、能根治疾病;西醫不尋找這個"為什麼”，希望病人習裡糊塗，病人越多越好，病人多，賺錢才能多。我們喊打倒西醫，原因正在於此。

西醫把人類所有的病都是炎症，治療的都是消炎，消不了那裡有病就動刀割哪裡，割到了無法再害就等著生命的終止！這就是西醫對人類最大的傷害。

上火，西醫是有炎症，是細菌或病毒感染。

個人觀點，理論上在身體機能正常的情況下，吃桔子是不應該上火的。如果上火，說明體質對桔子裡的成分不受用，或者吃的太多，達到機體功能的上限，就會有病症表現出來。