對於諾貝爾獎我個人感覺就像奧運會啊戛納紅毯啊，水分越來越多，至於他得不得就看他能不能幹到開獎，奧巴馬能的，他就能得。

沒有什麼不可能的，只要美元保持強勢？《落背耳》獎歷來是西方國家的俱樂部。亞富汗、中東戰爭殺了那麼多無辜的平民百姓？卻都與和平獎結緣？這獎有啥含金量？

絕對不可能，雖然瑞典皇家科學院諾獎頒發，不象以前那麼嚴謹，但獎項含金量還是有目共睹的，不是隨便什麼人都想得的，特郎普別以為身為美總統就可以拿到，那是他一廂情願而己。

這個驢頭不對馬嘴的問題，看著像一個很不錯的喜劇題材，讓我尷尬的笑一下吧：他做夢或者題主做夢都拿不了諾貝爾文學獎的。

第一個理由。諾貝爾文學獎是頒給作家的，作家得是寫過文學作品的作家。看看特朗普大總統的履歷，他是沒有文學作品的，也不是作家，雖然他要做國情諮文，這個是當不得文學看的；雖然他勤於發推特，但是諾貝爾文學獎評委會似乎不會接受推特是文學作品。

第二個理由。因為席捲全球的“Metoo”運動，諾貝爾文學獎評委會去年11月也爆出了驚天性醜聞。瑞典文學院首位女性常務秘書薩拉·達尼烏斯的丈夫尚-克勞德阿爾諾利用身分權勢常年性侵18名女子，還涉嫌洩露得獎名單給賠率公司，達尼烏斯被迫辭職。

但是瑞典文學院一直遮遮掩掩，處理態度不明確，惹得三位終身院士也就是評委辭職抗議。評委人數不夠，瑞典文學院不得不宣佈2018年文學獎停擺。陪跑多年的村上春樹都沒戲了，何況特朗普。

第三個理由，特朗普作為美國總統有可能競爭諾貝爾和平獎，歷來也有美國總統得和平獎的可能性，比如他的前任奧巴馬。但是特朗普以商人的精明和政治家的手腕，展霹靂手段搞的世界格局大變，這種作風，諾獎和平獎評委會是否喜歡還兩說。

話說回來，特朗普雖然得不來諾貝爾文學獎，但是如果他非常強烈想得獎的話，得一個包含“諾貝爾文學獎”幾個字的獎項也不是難事。

比如，中國的諾貝爾瓷磚可以設立一個諾貝爾瓷磚文學獎，頒給特朗普大總統，表彰他在中美貿易戰中所發的諸多推特的辛苦，也不是不可以的。瓷磚很光潔，一擦就亮，看著順心，特朗普想必也精於此道。

或者，呼籲搞笑諾貝爾獎增設“搞笑諾貝爾文學獎”，從他的諸多奇葩語錄、推特和文章中選擇一些內容來作為評獎依據，告訴世人文學是沒有邊界的，能娛樂大眾警醒世人也是很好的。