毫無疑問，恆大洗牌是違反體育道德的。現在為何網路評論普遍叫好？這個和恆大的網路水軍有很大關係。眾所周知，恆大除了正常的球迷以外，在網路上活躍著一批職業水軍，或者說是恆大的“品牌維護部”，在網上四處煽風點火，妄圖帶節奏。誰對恆大有威脅就攻擊誰。恆大水軍一度惹怒了足協，在公開會議上不點名批評。這批水軍顯然是領薪水的，所以他們的意見就是狗屁，他們是希望透過一系列軟文或者冒充普通球迷身份，來帶動一些普通球迷的立場。

關於洗牌，無論合不合規則，這種事情肯定是上不了檯面的，10年前朱駿的申花已經洗過一次牌，只不過當時申花沒有水軍天天叫好，當時洗牌猶如過街老鼠，每個俱樂部和足協都紛紛譴責，有興趣的不妨百度一下：申花 洗牌。

我一再重申，在網路上是自由的論壇，真實的球迷，無論如何偏激的觀點我都能包容。而那些恆大水軍部和品牌維護部的，他們都不能算人，只是為了一點微博薪水出賣自己靈魂的垃圾。

中超第26輪，恆大主場6-1大勝人和。由於其後進行的上港上蘇寧戰成0-0平，在爭奪聯賽冠軍的較量中，恆大成功將比分差距由4分縮小到只有2分。

在比賽中，恆大的張林芃和黃博文先後拿到黃牌，因累積4張黃牌，第27輪與恆豐一戰均將停賽。

比賽進行到第86分鐘，李學鵬解圍時球踢到鄭龍手上，裁判經過回看影片後判罰點球。但在點球開出前，張林芃因未及時退出禁區而被黃牌警告。傷停補時階段，黃博文又因拖延時間吃牌。有人對此持有異議，認為恆大是“戰略性洗牌”，因為下一輪的對手恆豐畢竟實力有限，讓身背3張黃牌的球員休息是俱樂部有意安排。還有人翻出恆大此前曾經兩次如此這般操作的案例來說事，似乎想證明恆大的“不齒”。

其實，俺倒覺得這事不應該過多關注。無論是拖延時間或故意犯規討黃牌以達到累積4張黃牌停賽的目的，只要不是太過分（諸如傷人），都屬於可以理解也應該理解的範疇。這只是一種很小、也很巧的手段，與體育道德無關，更與俱樂部“俱德”無關。

關鍵是不要玩出火。上港上一輪也“洗牌”，胡爾克和賀慣主動討牌以避免在與魯能一戰時再吃牌，如果在戰恆大時停賽那就真的是“得”不償“失”了。可人算不如天算，於海在國家隊熱身賽中受傷，本賽季剩下比賽應該已經不可能再踢了。更為麻煩的是，主帥佩雷拉也在這場比賽中因“非體育道德行為”被足協追加3場禁賽的處罰。如此折騰之後，上港自認為三場硬戰中最弱的一個對手蘇寧，卻成了第一個攔路虎。希望恆大不步上港這一後塵，畢竟恆豐雖弱，卻也極需3分保級。