回覆列表
  • 1 # PABCAR

    新Tiida車主,買車之前研究過,看重主動安全功能,本來想買Sylphy頂配,無奈提車時間太長,轉而買了Tiida,我來說說看法吧。最主要的就是一個兩箱一個三廂。具體兩廂車和三廂車區別請百度。新Tiida和Sylphy雖然三大件都是一樣的,但是新Tiida變速箱有新的功能就是d-step功能,可以模擬數千種換擋邏輯,起步加速更有運動感!所以在正常模式下,剛開始開,輕踩油門,起步比較衝。市區開車,隨便開開分分鐘超速,加速快!所以市區我一般開eco。高速正常模式。所以新Tiida的駕駛感受更好,更運動!底盤經過最佳化,不像是老款那麼軟沒有質感,開起來路感清晰,比較穩重,高速130也很穩。之前在安吉開山路過急彎也很好操控。所有說嘛,Tiida是本質還是家用車,但是有運動化的改造。Sylphy就是純正家用車!空間的化,後排頭部空間完畢Sylphy大。後備箱不放到後排的情況下比Sylphy小,但是比一般兩廂車大太多,夠用是肯定的!

  • 2 # 雲林禪師

    Sylphy、Tiida:內部空間大,省油。同等配置Sylphy比Tiida便宜1萬多元!!!SylphyCVT頂配10萬出頭,Tiida需要近12萬。

  • 3 # 我就看一分鐘

    Tiida入手已經半年多,紅色智享版,說說我的選車吧,其實這兩款車都是賣的比較好的,就我來說,選擇Tiida有一部分原因是因為顏值吧,我覺得16款的Tiida外環要時尚一些。選擇Tiida車,完全滿足了我日常的需要,1 空間大,超級舒服,買汽車送沙發不是白來的。一家人做到裡面寬敞舒適我覺得最重要了。2 省油,油耗來說現在開到7.0,實際要比這個略高,不過我上下班都是高峰期,這樣的表現我覺得完全可以接受。3 動力問題 確實cvt加速不是強項,特別夏天開空調,能感覺出來肉一些,不過我也不開賽車,一般都是用來家用,完全足夠在市區跑了。總之來說我覺得挺適合我的,按銷售人員的話來說吧,7-8成的停車場裡有一輛Tiida車

    Sylphy來說,車長一些,跟Tiida都差不太多,但是感覺不好看啊。。。

  • 4 # 森科塑業

    同樣的發動機和變速箱,同樣的底盤和平臺。

    不同點在於:

    配置上,Tiida的配置高一些,比如後視鏡加熱,Sylphy全系都沒有。

    外觀上,Tiida是兩箱車,外觀更秀氣一些,比較適合女士。Sylphy三廂車,外觀修長,更大氣一些。

    空間上,乘坐空間,兩者都很優秀,差別很小。Tiida兩廂車空間空間靈活,後排放倒,放大件物品更加方便。Sylphy三廂車,後備箱更大。

    舒適性上,懸掛都比較軟,座椅都很舒服,秉承了日產沙發廠一貫的優點,Sylphy由於多了一個後備箱,所以行駛噪音比Tiida略小。

  • 5 # 滄海一粟121113

    年前剛剛定了一臺白色智尊版Tiida,比其它顏色貴兩千。之前也是在Tiida和Sylphy之間糾結了一陣,最後還是感覺Tiida的雷霆式R17的輪轂有點拉風,所以選了Tiida。這裡可以提一點自己的看法,僅供參考。

    1.兩車的內部乘坐空間相同,以1.6L,CVT為例,動力相同,三大件應該也是同樣的,主要區別就是一個兩箱一個三箱。根據銷售人員介紹,油耗也沒什麼差別。

    2.安全性,2016款之後的兩款車都是加了後防撞梁的,Sylphy的後部空間更大,所以後方的安全性應該更高一些。

    3.後背箱自然是三箱的Sylphy更寬敞,但是,Sylphy的後座不能放到,如果純拉貨,Tiida應該比Sylphy的實用性更強。畢竟Tiida的後備箱門開門角度更大,後座放倒以後,空間的整體性也更強。

    3.頂配的Tiida,科技含量比較高,該有的基本都有了。同等價格,比Sylphy能多出以下這些配置,皮質方向盤,R17的輪轂,LED大燈。還有後視鏡加熱,前排座椅加熱,後排空調出風,定速巡航,胎壓監測,主動剎車輔助,車道偏離預警,變道盲區預警。感覺還是很值的。

    好像2018款的Sylphy提升了一些配置,皮質方向盤和LED大燈都加上了。不過即使這樣,Tiida的配置還是會高一些。

    最後還有一點,外形來說,Tiida更適合女性,Sylphy更適合男性一些。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 不想學習的時候如何逼迫自己去學習?