法不禁，皆可行！總不能讓全華人民都吃素吧？你不吃是你的愛好，我吃是我的愛好，既然我沒妨礙你不吃，你為啥要妨礙我吃？…………此話獻給那些動不動就站在道德的制高點上譴責吃狗肉的那些人

人道屠宰與虐殺是兩回事。例如給牛灌水就是虐殺。人類的生存少不了動物作為食物。但是應該以善良的心態儘量減少屠宰時動物的痛苦。這是文明進步的觀念，華人在這方面是走在世界的後段與非洲，東南亞差不多。

殺動物為什麼算犯罪？為什麼？問這樣的問題有什麼目的？為什麼？問這樣問題的人已後吃草得了，因為你吃肉就代表殺動物了！毛病

不算，法無禁止即可為。粘上“殺"字都是罪過，可別忘了自然界的生存法則是弱肉強食，不殺能生存嗎？所謂的“虐殺”只是人類戴著虛偽面具的一種說詞而己，如果自然界中所有的動植物都說同一種語言，人類被其它動物吐槽抗議最多的應該是所謂的“虐殺”，因為人類殺其它動植有太多的方法，如棍殺、刀殺、電殺、溺殺、藥殺、…等等，都是虐殺。還有有那個50斤以上的動物那個不是被人類千刀萬剮，被千刀萬剮就算了，還要把它們的肉拿來煮、烤、煎、燒、燉等等，難道這不是“虐殺”嗎？那些所謂有“愛心"的“文明人”為何能虐殺其它動物，就不能允許別人殺你喜歡的動物。為什麼西方人永遠想不通，中國有56個民族，各民族的飲食習慣也不盡相同，為何自古以來都能其樂融融和諧地混雜地生活在一起？西方人能嗎？因為他們根本不瞭解我們古代有位聖人(老子)寫了一本書叫《道德經》，《道德經》裡最後一句話:人法地，地法天，天法道，道法自然。我們華人崇尚的是自然，你養你的，他殺他的，我吃我的，只要不違犯法律，不違揹人倫，就互不干涉，一切順其自然，所以世界四大文明古國只有中華文明能傳呈到今天。

反對虐待動物是全社會共識，但目前也僅停留在道德層面。從法律角度來看，如果此動物是有主的，那麼可能涉嫌《刑法》第275條的故意毀壞財物罪“故意毀損公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑拘役或者罰金。” 財物一詞的日常含義是無生命的物品，但是在侵犯財產罪中卻包括有生命的動物。盜竊他人的羊、毒死他人的豬，都構成侵犯財產罪。有觀點認為，財物必須是無生命的物體，所以動物不能視為財物。這種觀點是從日常生活角度出發，而沒有從法律角度出發看待問題。無論從文理解釋還是從論理解釋看，將動物視為財物都不存在障礙。

如果該動物屬於無人認養的流浪貓，那麼該男子很難受到刑事法律處罰。但是這樣的行為發生在公共場所，性質如此惡略，可能會受到公安機關的治安管理處罰。

首先這個問題很可笑，請問你吃的葷菜怎麼算？？你不光殺了它，還虐屍體，吃它的肉，海鮮要吃的，生魚片要吃的，這不都是虐殺嗎？你要算犯法，那別吃肉啊，就像老虎吃雞，動物保護協會是不是該判它個虐殺動物？？？