只能配套頭，這個感受不到全幅的威力。建議至少加到1w5，基本可滿足入門全幅。初學者也能用著比旗艦手機比出效果。

選單反，鏡頭群豐富。玩過一段時間，你總不能只配一個頭吧。建議選尼康D810，比佳能入門的6D2好很多，比5D4都好。

鏡頭的預算比例太小了，完全是冤大頭。

一萬塊可以買二手6D+50 1.2或35 1.4，一定比小痰盂好。

將來有預算再升級機身，或買更多鏡頭。

這個題目框定的有點窄，不過有最好的解決方案，目前佳能公司推出的EOSRP就是這種選擇的一個標的。EOSRP是個全幅的微單相機。目前的價位在8000元左右，只是要配標準鏡頭需要加個轉接環，才能轉接，佳能的EF50/1.8鏡頭。50/1.8的鏡頭幾百元一個，只是不知道EF轉RF口的轉接環多少錢。這樣一個配套方案似乎最接近你提出的這樣一個問題。或許索尼的A7M2微單也可以做到。只是索尼的鏡頭價格偏高佳能的50/1.8鏡頭在700元左右，同樣的索尼的50/1.8的鏡頭卻要1200元左右。同檔次的鏡頭價格相差的偏大了。所以這要看個人的選擇問題，選擇索尼的好處是影片對索尼來說是強項。很多專業做影片的公司，都用索尼的機身和佳能的鏡頭。但是個人使用，不建議這樣配置，畢竟透過轉換是有點問題的。除非本廠出品的針對本廠鏡頭的轉換，那是符合原廠指標的。其他廠家逆向開發的轉換接圈都會產生各種意想不到的問題的。

要我選，說句不好聽的，我可能會淘個二手甚至N手的d610 6d 5d2這樣的機子，剩下的錢全部投鏡頭上，買當前自己買得起的最好的鏡頭！

機身的話我比較傾向無反相機！畢竟帶著還是比較輕便的！鏡頭就是無所謂了！畢竟都是差不多的！50的焦段發展至今也是很成熟了，隨便一個小廠都做的不錯！

以錢的額度來定位器材貌似不是一個睿智的想法。

錢是可以隨時虧或賺的，而相機買了後如不滿意卻無法隨時更換，當然換也可，結果只能導致成本的向上堆積而不會降低，與你的初衷大相徑庭吧！

所以，如對相機無特別要求無特別愛好的話，就用高檔些的手機也可滿足需求。

買相機一般起碼是對手機拍攝不滿足的情況下的想法，如此，就衍生了目的：更高畫質？更好空間感？更快速度？更逼真色彩？

坊間傳言：玩單反，窮三代。雖沒有那麼誇張，玩單反燒錢還是肯定的，雖說現在單反價格由於競爭而飛流直下三千尺了，但畢竟還是和玩手機不在一個概念上吧？

所以勸君不要用錢的額度來定位單反，而是以拍攝需求來定位單反，這樣應該理智一些，科學一些，免得入了單反後又心慼慼焉來後悔，言盡於此，自己仔細斟酌。