按國家標準全責賠償！

但還要考慮一些因素:是否同桌同餐，是否一同飲酒，是否勸酒，是否勸阻過酒，是否提醒或鼓勵駕駛？

根據保險行業機動車綜合商業保險示範條款：凡飲酒、吸食或注射毒品、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品。屬責任免除範疇。

題主所說的情況，酒駕致副駕駛死亡，全部賠償由肇事方承擔，車主承擔連帶責任。當肇事方無法承擔賠償，車主要承擔賠償。

死亡賠償金的演算法各地方不一樣，主要依據當地的經濟水平。

死亡賠償金主要是對死者近親的賠償，法律也規定了|：1.死亡賠償金不是遺產。2.死亡賠償金不是夫妻共用財產。3.死亡賠償金是對死者近親賠償。

人傷賠償的標準演算法分為11項：

醫療費：交通事故所造成的傷者的搶救費，正常治療費等，如死者不是當場死亡的，經過搶救無效死亡的，就會產生醫療費。

誤工費：傷者有固定收入的，按傷者誤工天數計算，如傷者是收入高的人群按照三倍計算；無固定收入的，按照交通事故發生地同行業的平均收入計算。

住院伙食補助費：按照交通事故發生地國家機關工作人員的出差伙食補助標準計算。各地標準不一致。補助也不一樣。

護理費：根據當地護理人員標準計算，出院後無護理費。

殘疾生活補助費：根據傷殘等級，按照交通事故發生地平均生活費計算。自定殘之月起，賠償二十年。但五十週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低不少於十年；七十週歲以上的按五年計算。

殘疾用具費：因行動不便，需要輔助裝置的，憑醫院證明按照常用器具的費用計算。

喪葬費：按照交通事故發生地的喪葬費標準計算。

死亡賠償金：按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五週歲以上的，按五年計算。

被扶養人生活費：以死者生前或者殘者喪失勞動能力前實際扶養的、沒有其他生活來源的人為限，按照交通事故發生地居民生活困難補助標準計算。對不滿十六週歲的人撫養到十六週歲。對無勞動能力的人扶養二十年，但五十週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低不少於十年；七十週歲以上的按五年計算。對其他的被撫養人扶養五年。

交通費：憑開具的發票計算。

住宿費：按照交通事故發生地國家機關一般工作人員的出差住宿標準計算，憑發票計算。

可根據上述來計算死亡賠償金。

肇事者只承擔民事賠償責任。賠償由保險公司在限額範圍內給以賠償。不足的部分按照責任認定各自的過錯比例賠償。

沒有車內乘員險的話就自掏腰包了。

駕駛員全責賠償，並且還負酒駕的刑事責任，坐在副駕駛的人，明知駕駛員酒駕而沒有勸阻的，也有一定的責任。

這個看是單方事故還是雙方事故，雙方事故的話對方負多少責任。

最少承擔一半責任，因為一起喝的酒，又一起開車，都是參與者，明知道違法並且還有不安全還一起開車，所以事故應當一起承擔並且一半責任

酒駕造成事故致使副駕乘坐人員死亡，你這個已經不是普通的事故了，而是構成了交通肇事犯罪。，有關事故責任你應該負主要責任。前提是副駕乘車人知道你酒駕的前提下。關於賠償問題，因為你酒駕，保險公司不一定賠付，很有可能由你自己支付 至於賠償數額，需要綜合考慮當地的經濟收入和當地的賠償金標準而定。

謝邀，酒駕是交通行駛中威脅最大的交通弊端，而造成交通事故的比例也是最大的，而酒駕造成車禍，導致他人死亡的，首先，對於酒駕司機來說，那是要面臨刑事責任的，其次，就是關於賠償問題，一般事故被定性為酒駕，那意味著賠償也得由司機去承擔，而不是由保險公司去賠償，或許有人認為自己花錢買了保險，那自己出了車禍，就應該找保險公司賠償，如果這樣想，那可真就大錯特錯了，不是所有的車禍賠償都是由保險公司來承擔賠償責任的，起碼酒駕就不是。

對於因為自己酒駕造成他人生命終結的，那賠償毋庸置疑，至於說如何賠償，也會綜合事故各方原因，再結合法律來規定賠償事宜。

根據《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中酒駕致人死亡的賠償規定要求，需要賠償死者家屬：喪葬費（6個月的當地上一年度職工月平均工資）、死亡賠償金（不滿60週歲，20年的人均可支配收入）、被扶養人生活費（未成年人計算至成年人，18-60週歲計算20年）、精神損害撫慰金。賠償標準就是按照這個規定來計算出具體賠償金額。

當然，酒駕致人死亡對於駕駛員來說，不光是經濟賠償這麼簡單，主要是要面臨刑事處罰。而對於酒駕致人死亡的，起碼需要負刑事責任的規定是，三年以上，七年以下來規定，如果說酒駕致人死亡並且逃逸的，那情節就更加嚴重，需要承擔的刑事責任起碼是七年以上。

安全行車，喝酒不開車，開車不喝酒，這不僅僅是一句口號那麼簡單，而是需要駕駛司機切實的做到和遵守。

副駕駛：知道駕駛員喝酒還要駕車，副駕駛有連帶責任。明知酒駕易出事，硬要闖僥倖。自找苦吃。協商處理。

應當明確的是，本問答提供的材料不太明確。主要是與認定責任有關的關鍵問題不確定，從而導致不同的事實而有不同的責任承擔。

具體是指如下兩點：一是酒駕的嚴重程度是否達到醉酒狀態；二是機動車肇事致副駕駛室的人死亡案件，是否涉及其他責任人員。

下面根據機動車主是否存在醉酒駕駛情況下有可能的出現的事實情形，具體分析相應的責任承擔：

一、醉酒狀態下存在的事實：分為在機動道上出事和在非機動車道上出事兩種情形：

（一）在機動車道上出事的幾種情形：

——醉酒駕駛車輛在機動車道上行駛，沒有涉及其他人的，車主構成危險駕駛罪及過失致人死亡罪，數罪併罰，車主承擔全部責任。

——醉酒駕駛車輛在機動車道上行駛，涉及其他人的，如果車主負全部責任或主要責任的，車主構成危險駕駛罪及交通肇事罪，數罪併罰；在民事賠償方面車主承擔全部責任或主要責任。

——醉酒駕駛車輛在機動車道上行駛，涉及其他人的，如果車主不負全部責任或負次要責任的，車主構成危險駕駛罪；在民事賠償方面車主不承擔全部責任或承擔次要責任。

（二）在非機動車道上出事的情形：

除了不承擔危險駕駛罪之外，其他的麥任承擔與在機動車道上出事的一樣。

二、不醉駕在非機動車道上出事。

——沒有涉及其他人的，車主構成過失致人死亡罪，車主承擔全部責任。

——涉及其他人的，如果車主負全部責任或主要責任的，車主依然構成過失致人死亡罪，在民事賠償方面車主承擔全部責任或主要責任。

——涉及其他人的，如果車負次要責任或不負責任的，車主不承擔刑事責任；在民事賠償方面車主承擔次要責任或不負責任。

最後，對本案進行簡單歸納：本案的責任認定，依據機動車主是否存在醉駕及是否存在交通肇事罪而有不同的歸責形式：在刑事方面，可有罪，可無罪；可一罪，可多罪；罪名涉及危險駕駛罪、交通肇事罪和過失致人死亡罪。在民事責任方面，可有責，可無責，其中有責方面，有全部責任，同等責任和次要責任均有可能……簡而言之，車主到底承擔何種責任，應以案件的事實和法律為依據作出判斷。

駕駛員賠償，保險肯定不賠。駕駛員基本上危險駕駛罪，附帶民事賠償賠多少那得法院說的算了。