一款入門級的mid三百元左右就夠了，而一款E-ink入門級電紙書價格還在600元左右，貴了將近一倍。mid功能強大，但是用來看書效果不好，還是電紙書柔和不傷眼。主要是技術壟斷，然後中國產生產商家少，所以相對來說電紙書生產廠家還是具有一定壟斷地位，生硬抬價的。

目前平板中低端差異比較大，低端價位三四百的許多，品牌多為臺電、紫光和昂達。小米也有一款500元價位的，平臺銷量可以說是所有低端價位平板之和。這很說明一個問題，品牌是電子產品選擇的關鍵。到了600，700價位，大品牌就更多了，聯想、華為、三星都有，銷量基本以華為主導。再說說電紙書，目前主要的幾個品牌，Kindle日亞、美亞版四五百可以買到，中國產低端款基本六百以上，六英寸高階款一般在800元到999元之間，這個價位可以拿到300ppi的Carta屏閱讀器。總的來說，電紙書品牌相對平板更少，所以競爭肯定沒有那麼激烈，這是電紙書貴的第一個原因。

第二個原因是閱讀器螢幕被壟斷，基本所有品牌電紙書都是採用元太生產的Eink電子墨水螢幕，成本比平板螢幕高得多。一部700左右價格的電紙書，螢幕成本高達300元，加上記憶體、儲存、電池、主機板等元件，利潤不到20％。不過從這一點大家應該明白，電紙書行業差異性並不大，產品決定性的部件都是來自同一家，而且因為墨水屏的反應慢的先天不足，電紙書其他配件如處理器也沒必要提升。所以，選擇的時候沒必要太糾結，先考慮書籍資源才是關鍵。

1 所謂的墨水屏 其實是90年代初技術的液晶屏 隨著時代的發展 本來這種屏逐步被淘汰 結果 換個名 換個方向鹹魚翻身 但整體上作為一種落後技術 他的發展前景非常有限 這就決定了不會有更多的面板廠商進入這個市場

2 由於屏的技術限制 造成 提高記憶體 提高cpu gpu 與顯示不關 基本沒改進 所以這個市場很快就陷入成本競爭狀態 這也就是很多成品廠商不多的原因 自然價格就很難降

五月中旬買了一部ireader青春版的，但是糾結了好久比較kindle還是選擇了ireader，不得不說中國產的電紙書閱讀器還是挺不錯的價效比高，我入手的白色版本超級好看手感握持都很不錯，字型清晰，閃屏也不嚴重，傳書匯入資源都非常方便，對於愛學習的人來說真是個好東西。扯了這麼多回到正題，我覺得墨水屏之所以貴還是因為市場競爭少，所有的都掌握在同一家手裡，好像電紙書的處理器也是掌握在少數公司手裡，這樣很不利於我們消費者。像現在的手機市場競爭這麼激烈，才有那麼多便宜價效比高的手機供我們選擇。如果電紙書也這樣到時候可能滿大街人手一本“書”