你這個問題有崇洋媚外之嫌。日本的官本位思想非常重，等級森嚴。本人親眼看見一個課長在副總面前畢恭畢敬，唯唯諾諾，根本就不是你說的那樣。副總的官威大得很。

國外政府工作人員確實沒官威，因為他們也是變相給工司打工的！你應該看公司老闆有沒有官威，就知道你問這個問題，有多麼的無知了。

一個國家封建社會越長官威越厲害，到現在還不時拿出曾國藩、張之洞來嚇唬人；只有2-3百年曆史的國家，很少有官威。秦始皇威信永遠超過陳勝、吳廣。

日本官僚的官威都在骨子裡，謙遜的只是外表。你不要一看到日本官員動不動就出來鞠躬道歉，就認為日本的官員很謙遜，那只是因為你不瞭解日本人的道歉文化。

在日本，某個官員或企業領匯出來道歉，只是代表他了解了你的訴求和提出的問題，並不代表他會滿足你的訴求戓解決你提出的問題。道歉就真的只是道歉而已！

但骨子裡還是想怎麼做就怎麼做，該拿的好處該享受的待遇一分都不會少要。同時如果你因為他們謙遜的外表就忽略或忽視他們的要求的話，那麼恭喜你，你要倒大黴了！事實上在日本，對於領導的要求必須絕對服從，否則你是不好混的。

因為打輸了二戰。民族主義醜陋的一面徹底暴露在老百姓面前。當年忽悠人民億萬玉碎。結果到頭來一場空。當人民感覺被玩弄了後國家權威徹底崩塌了。

不是日本人沒有官威，而是所有民選的官大都沒有官威。我們的官為什麼有官威呢？因為他的官位和老百姓沒有一毛錢的關係，是比他大的官決定的。

日本首相競選像狗一樣小跑，天皇才有官威，其他人都沒有。天皇又沒實權，傀儡，威嚴哪裡來呢？日本就是美國的奴才。

日本是發達國家。他不但發達 不僅是某些方面奇型 而是齊頭並進。全面提升 經過二十多年發展。消除城鄉差別。也提升了福利水平 而這種提升不是某一方面 從幼兒園到老年都一視同仁 從製造業領先世界。到環境保護的 清山綠水 重要的是人人平等。〈我們國家叫平均主義） 比如醫療從首相到平民都一個政策。退休金基本相差不大 政策決不向少數人傾斜。日本是一個發達國家 卻只有極少數富人。大學生全國不是有重點大學 東京大學與其他大學找工作待遇相差不超過百分之十 安倍首相個人財產僅五百四萬元 其他內閣成員平均公佈財產僅一百四十萬元

你說的是日本無條件投降時候的事吧？那個時期的日本官員確實是不耍官威。我再給你說件事兒，讓你自己再琢磨琢磨。早在清朝末年中國有西方國家的租界地。清朝的官員也不敢去租界地裡對老百姓耍官威。那麼能說明清朝官員都不耍官威嗎？你自己琢磨琢磨吧。日本官員不耍官威那是因為有美國駐軍監督控制他，他也不敢鋒芒畢露的耍官威只能苟延殘喘而已。你可以翻開日本的歷史去看一看，什麼時候日本有過不分貴族與賤民。你所看到的只不過是日本現在的假象而已。實際他是在被美國監督和控制。

日本是一個資源貧乏的國家，使得他們對外掠奪、侵略，對內資源合理利用，這已經成為了他們的國家、民族意識。在原始社會，為了使獲得的食物能夠合理、平均地分配，就選舉出一個有威望的人去做，這就是最早產生的權利，可見權力的產生是為了平均分配食物，也只有平均分配食物，才能保障食物短缺氏族部落的生存。同樣，資源相對不足的日本，只有合理地利用資源，才能生存與發展，而合理利用，對執政政府、官員就要求他們職能公正，而事實上也是如此，當官員有微小的工作差錯或腐敗現象被公眾發現時，就會引起輿論指責，再加上反對黨的監督，一般日本官員都是謹小慎微做事的。（首）