首先我們得搞清楚是誰欣賞，問題也說了哪個是更具欣賞性的問題，欣賞的主體是人，所以說是因人而異，主要看人喜歡哪一個。

以中國來說，近年來籃球迷的數量大幅的上升，籃球已成為中國第一大運動，喜歡籃球的人已經漸漸超過足球。在我看來這種局面的形成，很大一部分要歸功於國足（男足），一次次的失望讓很多人將目光轉向他方，眼不見心不煩。但是在全球範圍來說，足球還是第一大運動，在南美、歐洲、非洲，足球都有著無可撼動高的地位，從每次世界盃的熱度就能看出來。

不管足球還是籃球，其觀賞性都是看地域的，歐洲的足球，美國的籃球，他們的比賽都是非常好看的。不過現在的中國，不管是足球還是籃球都是很難讓人滿意的，也希望中國的運動員幹出一番成績，讓中國的足球和籃球都更具觀賞性！

首先，籃球場比足球場佔地小，愛玩籃球的不用像玩足球的找不到場地，田間地頭都可以看見籃球架子。但是即使籃球技藝不錯，也不會走職業化的道路。所以玩籃球的人雖然很多，但受限於自身條件，比如身高等，真正以籃球為職業的人反而不多，更多的是自我娛樂。其次，籃球比賽用人少，經常二人，三人，四人都可以玩比賽。隨組隨玩。足球比賽不行，即使玩半個場地，也得湊上十人左右，不然覺得沒意思。綜上所述，在中國更具觀賞性的運動是籃球賽。

欣賞性不好量化啊，就像電影一樣沒法確定哪型別種更具有欣賞性。有人喜歡歐美的有喜歡日本的，有喜歡愛情片有喜歡動作片的。。。

僅從幾個規則和事實來說一下自己的看法

世界第一大運動不是說說而已，是足球親民性更好。從1.6米-2米都可以踢的很好。

籃球就身高一項就把很多人擋在門外。很多國家並沒有開展籃球運動，所有也談不上欣賞。

籃球有暫停停表，插播廣告。48分鐘比賽看完可能需要三小時。

足球上下半場各45分鐘中場休息，大約在兩小時能看完一場球。

籃球要是在暫停能看到這樣的畫面也就忍了，可惜大部分時間看的真的是廣告。

要不就是兩個解說在哪balabala的說。

足球的偶然性更大，懸念更大

中國可以1球贏法國，世界盃南韓可以兩球贏德國。在籃球強隊打弱隊，懸念就是贏多少分的問題，不是贏不贏的問題。

籃球因為偶然性不大，所以進入垃圾時間的比賽特別多。

世界盃日本因為在“垃圾時間”倒腳被球迷噴的生活不能處理。

籃球進球多，足球進球少。

不進都可以成為精典。

當然是足球。

乒乓球和籃球，都不如足球，影響力大。

最強的統一力量和最強的對立力量，畢竟只是少數。