謝謝提問。人類是地球上最精明、感情心理最複雜的動物。比如一個人在任何領域幹得風生水起，他肯定得意洋洋，自認為自己已出人頭地，高人一等忘乎自己以前是個什麼角色。或有些“半桶水”自認是之人，或有些財大氣粗盛氣凌人之人，倘若你身為他朋友對他的所作所為看不過眼，善言相勸，一次二次猶可，三次四次他就不愛找你玩或熱嘲冷諷你怎麼怎麼樣。其實，我們岀於好心維護他的公眾形象而相勸，到頭來，落了個“一見討人厭”的混號。所以，現今之人十有八九喜歡聽阿諛奉承的話！網路上不是流傳這樣一句話嗎：男人別和他計較什麼，只要你比他有錢就行；女人，你別跟她爭風吃醋，長得比她漂亮有錢就行！想想吧，這些人你惹得起會聽你的良藥苦口利心話嗎？倘若有，那你在那個人的心目佔有相當“地位”，否然的話，我們安份老實該幹啥就幹啥去吧！

不是因為魯迅說了真話，很多人不喜歡他。

恰恰是他說了很多唯恐天下不亂，為虎作倀，禍國殃民的假話。

比如在抗日戰爭期間，用雞蛋裡挑骨頭的方式去渲染底層最沒有文化，最沒有眼界的文盲，以此證明華人這個種族是多麼劣等。

（民國文盲率達90%，然後透過挖苦諷刺這些沒文化的文盲，來醜化批判中國文化。這算不算別有用心？）

按照魯迅這個套路，你們同樣可以關注全世界所有國家的貧民窟，流浪漢，最底層不識字的市民階層，再寫一本關於他們國民性的書，以此證明這個民族是麻木不仁的劣等民族？而他們的文化是吃人的，有毒的，發臭的文化？你們人人都可以當一回魯迅。

我們不妨想一想，在日寇鐵蹄踐踏中華大地的時候，魯迅以消滅華人民族自信心，文化認同感為己任，這是要幹嘛？一心一意的用文化自殘自辱的方式，在精神上為日軍吞併中國開路？

而相反，這個以說真話著稱的勇士，他和日本間諜內山完造又是什麼關係？魯迅不是自稱棄醫從文，要喚醒民智嗎？那他為什麼對日軍侵華不發一語？實際上他所謂的喚醒民智，是想喚醒華人打倒自己的文化。他所謂的哀其不幸怒其不爭，是想讓華人爭什麼？爭得是魯迅不便明說的日化。

所以魯迅一邊猛烈批判中國國民性，一邊在他給日本友人山口初枝的信中卻說：“日本國民性，的確很好。”“我是排斥漢文和販賣日貨的專家。”

潛臺詞是什麼。。那麼魯迅為什麼批判中國文化，這下能夠理解了吧？就是想用日本文化來取代中國文化。既然華人自己不爭，那麼中國被日軍佔領後被日化，就是最佳選項。所以他才對日本侵華才不發一語。

讀懂了魯迅的弟弟周作人，才算是真正的讀懂了魯迅。