當做直斷，自已看著辦，透過自已努力奮鬥，艱苦奮鬥的精神，得來的光榮，人人平等，和平解決，和睦相處面對，還是通情達理的多，善哉善哉！

既然婚前你同樣出了錢買房，房證上就應該寫上你的名字，為何當初你沒要求寫上你名？你出了錢，你這樣要求是合理的！你比那些一毛不拔還要加名的女方明理得多，而你卻又是另一個極端，婚姻雖是建立在相互信任的基礎上，但人是會變的，承諾和誓言是靠不住的！法律才是保護自己權益最靠譜的武器！即使當時沒考慮這麼多，你也應該留下你付款的證據，比方發票或銀行卡上資金流水去向，只要你能提供有力證據，法院應該會公平合理地維護你的合法權益的，你最好找個律師諮詢一下！

你傻呀，還是腦殘啊？為什麼掏錢給男方買房子？你能提供證據嗎？能提供證據打官司要回來，如果提供不了證據，那你就受著吧，為你的蠢買單，離婚了，六親不認那不是正常的嗎？難道你還想離婚了？還和他粘糊

婚姻情感，一直以來是個複雜的課題。沒有人能夠正真的把它搞懂。

迴歸到最原本的問題就是人的問題，情感，思想，慾望，情緒.....

以上的一些人的特徵可能會影響到人們做決定的初衷....

案例中：婚前女人掏錢幫男方買房，但離婚後男方六親不認，你怎麼看？

從表面看，這個男人獲得了很多物質的滿足，人們的觀念裡，他應該感激不盡，正當做人。體貼老婆，善待家人，不會做出離婚後六親不認的行為。

可是人是複雜的，拋開問題沒有提到的一些離婚的細節，比如房產收回，或許兩方完全鬧僵的情況，抑或是女方做了一些讓人受不了的事，等等情況來說，我們的男主角或許也會做出這樣的舉動。

社會的發展，人們都遵循著一定的規則辦事，在法律的範疇法律管，在道德的範疇輿論來管。法律有法律的原則，很明顯該男人是沒有犯法的；從道德角度來看，似乎有悖於人情不合理之處，但是道德是那麼的寬泛，每個人都有每個人的認知與處境，也不能絕對的認為男人就錯了。

總而言之，我們生而為人，我們也只一個人而已。己所不欲，勿施於人。

婚後共同還貸款的部分產權屬於夫妻共同財產，你有權利在離婚後提出分割。車子婚後買的更不用說了，存款也是共同財產，所以你並不是法律上會一無所有，法律也絕對不會形成這樣的結果的，特別是對女方還是比較保護的。

如果僅僅是小事情吵架而已，別動不動扯上離婚，更別說這些財產分割的話，不到萬不得已，有孩子儘可能別離，經驗之談……