各有秋千，但是我更傾向於線上的，線下的好處是老師可以直接面對面手把手教孩子，孩子如果有不懂的直接面對面交流跟老師就可以了，但是優點也僅限於此了，缺點就是一方面價格貴，不是所有家庭都能隨時一直讓老師來陪練的，還有點就是老師也有自己的水平，參差不齊。線上陪練一般都是智慧加人工了，像我現在給孩子用的這個音樂筆記就是專業的。現在的AI智慧技術先進了，直接給孩子配備一個大眼睛機器人，能直接判斷出孩子的音準和指法哪裡有錯誤，應該怎麼談，然後線上陪練老師再一個音一個音的教孩子如何彈，還可以心理輔導孩子，慢慢的孩子的指法和音準就越來越好，我們做家長的也就放心多了，也不用天天請老師來家裡，直接線上預約老師，加上機器人的輔導，進步效率挺快的。

主要要看價格和教師的能力，線上陪練的價格如果低很多那價效比還是比較高。但是最好讓主課老師和陪練老師有溝通，這個非常重要。

每一位老師的教授方法都會有所不同。悅未來音樂教育亦是線下的美式音樂教育和線上影片陪練的結合，但是為了品質控制我們是採用專職陪練教師線上服務於我校的學員。

第一，看老師，碰見差老師，還分什麼那個好不好啊，都差，所以老師很關鍵

第二，我是覺得線上和線下的基本沒什麼太大區別，因為音樂這個東西，第一是老師聽音，第二就是你的指法，線上的也是可以看見你練琴的指法如何。

第三，價格和時間，我是比較推薦線上的，除非線下這個老師你特別認可，不然第一價格貴，第二便宜的，你也能知道是剛畢業沒多久的學生，所以線上解決了這些問題，還有就是時間需要提前預約

線上鋼琴陪練這個模式都是新出的，品牌也不多，我聽過的就VIP陪練、快陪練、熊貓陪練、柚子練琴、掌門。整體體驗對比下來，還是VIP的服務態度最好，現在已經固定老師了。其它幾個要不是推銷得太厲害，要不就是安排的老師和之前提的需求不吻合，成熟度和服務經驗還需要再提升啊。

線下陪練是真心貴啊，孩子學琴花錢練琴也是一點也不便宜。後來孩子同學的媽媽跟我說線上這種app也可以陪練效果差不多，就抱著試一試的態度報了vip陪練的體驗課，一段時間體驗下來效果真不錯，陪練模式很方便。

用過VIP陪練之後，我還是比較傾向於線上陪練這種方式，打破了傳統的固定時間固定地點上課，現在可以在家有專業老師指導練琴，方便家長，節約孩子寶貴的時間，現在孩子普遍缺覺，這些省下的時間可以讓孩子多休息休息

我線上和線下都做過，也讓學生用過線上的陪練，也收集了很多家長的反饋，我來回答一下

線上優勢

價格便宜

時間隨時可選

有比較完善的反饋和客服支援

線下優勢

家長與老師溝通方便

老師資訊瞭解詳細真實

面對面授課，解決問題更全面（比如按照主課老師的要求，複習觸鍵，坐姿，手型等專案）

能及時發現孩子注意力的問題，及時靈活調整，提高課堂效率

線上缺陷只糾正錯音和節奏，其他方面一概不涉及（聲稱是為了不和主課老師衝突）受訊號網速影響嚴重（全程開影片是不可能的，培訓時候明確說過這個問題）因為價格便宜，所以師資來源大部分還是在校生，還有一些愛好者。這類老師做事比較認真，但是不太變通，有些說話也比較直，我有學生被嚴重打擊過。授課方式的侷限，老師大部分時間看不到孩子，孩子注意力很容易分散，老師不一定能及時發現並做調整，效率不高。線下缺陷成本較高（不絕對）可能會對主課老師的授課方式產生衝突

個人建議：如果你資金充沛，想有更好的效果和體驗，毫無疑問選線下，很多問題都是可以不透過第三方，直接溝通解決調整。

線上也有一定的效果，但是肯定比不線下。如果你資金預算不高，孩子注意力集中，可以酌情選擇線上陪練

很多孩子被陪練壞了自己還不知道，一便宜二不用出家門。

工匠活兒還是要依靠口傳面授，網路教學樂理，講座，欣賞等可以的，本人是琴童出身，也當過十多年器樂老師，深有體會，教學是非常細微變化的一個互動體，每一個孩子每一個時間內會有不同的變化和反射給老師，老師要對症下藥及時調整給出方法。

網路另一端只是在講共性，不知道這邊的孩子的個性。藥，都是有用的，但不見得對所有人有用，還會起反作用。這是說好藥。網上還有大量假藥，不要見了免費或便宜就上，耽誤了孩子。

馬路上有幾個店全打免費的廣告你都進去嗎？進去了以後怕就出不來了。還是踏踏實實找本地的音樂老師，一週周學習，回家練習，即便是幼兒範老師或退休老師，也比淘網上的強，那種免費的便宜的與你的孩子沒關係，對方不認識你。

有些家長媽媽熱衷學習，網路上四處尋找跟上百個網站上學琴，將孩子弄的暈頭轉向，最後什麼都不是補充一句：。世界上正規的知名大師級的老師關於教學方式內容練琴理念，對普通學生來說，都是差不多的，不會有多大差別跟定一個信的過的專業老師就不要彷惶。

關注“易賽藝術賽事專家”，學藝術不走彎路