我覺得這是很好的一件事情，畢竟中國目前還要每年進口很多糧食，況且放眼全球還有很多人在經受著飢餓和貧窮，那些鹽鹼地本就沒有什麼耕種價值，現在既然可以用來種植水稻，這個價值不是用產量和目前的經濟效益可以衡量的。

本人沒有深看。但從客觀映象可以說這是件可盼的事，解決了千年以來沿海灘塗人們以漁為生的唯一生存方式，他們有可以漁耕同作。中國廣大的沿海解決海水稻將是我們糧食又多了一個國家基本保證的途徑。可盼可待！

這肯定是一件大好事值得可喜可賀!如果這項技術得以大規模推廣，將讓中國十幾億畝的沿海灘塗地變成良田，為國家提供更多的糧食，養活得起更多的人口!

另外，據中國保健協會食品安全評估專家委員李新蘭介紹說，“紅色主要是硒含量，比普通大米高7.2倍。”

所以，個人以為，海水稻以後的定位就是中高階大米，走的路線應該也和普通大米不一樣。

袁隆平中國的著名的水稻專家，對中國農業的供獻有目共睹。他帶領他的科研團隊，在實驗田裡辛苦耕芸，使水稻產量畝產超千斤。他的團隊同他一起戰天鬥地，搞科研不停步，終於研究出了在海水中生長的水稻。而且大規模的試種，將來推廣到世界，那就是對人類的巨大的供獻。要知道世界上還有很多人吃不飽飯。他也為解決全人類的吃飯問題，做出了應有的供獻。袁隆平老師是我最尊重的科學家。（謝謝邀請我解答）

袁隆平是一個值得讓人敬重的科學家，他最近在大規模試種海水稻，這種水稻可以在鹽鹼地和灘塗生長，是一項具有突破性的研究。

據說，如果海水稻試種成功話，可以多養活9000萬人口；但是也有人說種植海水稻對自然環境是一種破壞。那麼應該如何全面看待袁隆平最近大規模試種的海水稻呢？

1，正方觀點：中國的鹽鹼地所佔面積特別大，約達16億畝，而且中國的人口眾多，人均所佔的耕地面積很小。如果能在不生長任何植物的灘塗和鹽鹼地種植水稻的話，可以使中國的糧食問題得到一定的保障。海水稻還有很多優點：用半鹽水作為灌溉水源，可以有效節省淡水資源；而且鹽鹼地所含的微量元素特別多，海水稻中所含的礦物質也高於普通水稻；由於海水稻是在鹽鹼地生長的，病蟲害少，基本上不需要使用農藥，是純天然的綠色食品。

2，反方觀點：在灘塗和鹽鹼地種植水稻，會破壞鳥類的生活環境和自然生態系統，而且種植水稻時候使用的農藥和肥料等化學用品會對周圍的生態環境造成汙染。

總的來說，大規模推廣種植海水稻的好處還是很多的，雖然也對自然環境存在一定的危害；但是在種植的時候多注意化肥、農藥的使用量，並做好排汙工作就沒有多大的問題了。

答題助理：鄉村人兒