兩個品牌的相機相比，富士系統的優點主要是使用者的操控體驗以及基於畫幅所凸顯的鏡頭價格優勢。

無論是類旁軸造型的X-T 系列還是類旁軸造型的X-PRO 、X-E 、X00 系列，在富士機身上都可以看到，機頂上有著各種個月專門調節引數的撥盤，加上機身復古的造型，使得整體使用上或多或少會給使用者帶來膠片機的操控感。

富士在X-PRO 系列以及X100 系列當中加入了光電混合取景器，讓富士無反有了與旁軸相仿的操控體驗。

相比起索尼的鏡頭價格優勢，則是源自於富士相機主力畫幅是APS-C 畫幅，相比起同規格（等效後）的全畫幅鏡頭，富士的鏡頭無論在價格還是體積上，比起索尼E 卡口同規格的全畫幅鏡頭確實有著一定的價格優勢。

至於缺點方面，APS-C 畫幅或許會是很多人望而卻步的一點吧。

而索尼相機走的則是要往佳能、尼康單反那個專業化方向去靠攏，憑藉著自身感測器研發的巨大優勢，索尼無反在畫質方面基本上可以做到了全畫幅當中的第一梯隊，而在a9 上的那塊堆疊式感測器更是進一步挖掘用感測器效能代替機械結構的可能。

如果要數缺點的話，個人覺得索尼無反的主要問題在於鏡頭價格以及機身的散熱上。由於索尼無反主要面對的並不是其他無反，而是主流多年的單反，加上無反法蘭距短，對比起單反鏡頭在研發上天生需要投入更多去設計，更加凸顯了同規格的全畫幅無反鏡頭往往要比單反鏡頭要貴。

而散熱問題則是由於機身緊湊所導致。特別是在拍攝影片的時候，在結構上上無反確實要比單反更加適合拍攝影片，但由於索尼在使用這與單反同樣大小的感測器的同時，還要將機身設計得如此緊湊，折舊導致散熱方面不及單反了。

總的來說，個人覺得富士相機與索尼相機其實沒有太多可比性，畢竟兩個品牌相機的主打方向並不一樣。

六年忠實富士粉剛好手上同時擁有富士c副旗艦機xt3和索尼a7r3。首先富士獨有的色彩機能，配合獨有的膠片預設直出功能，讓即使初入攝影的愛好者直出滿意的照片，而且這些預設膠片也能應用於影片拍攝，這樣也能省去繁雜的影片後期調色。缺點電池容量有些小，沒有防抖功能。2020年釋出的升級版xt4彌補了些類問題。索尼a7r3擁有強大的對焦系統和4000多萬畫素的COMS，可以讓拍出的照片有豐富的影像呈現。很適合拍一些戶外風光，適用於專業的攝影師進行後期修圖的二次創作。繁雜的相機操作選單相對初學攝影者上手有些難度。以下分別是富士xt3和索尼a7r3拍攝照片供參考。

同樣時期和價格，索尼的感測器一般要先進一個檔次，因為富士也是買的索尼感測器。富士這個新機器加上防抖也就是和去年的6500的主要功能差不多。

但是富士的機器一般都比較完善，而索尼的就稍顯不成熟，搶上最新黑科技的產物。比如富士的操控邏輯更合理，一些細微的小功能也更好一些。

畫質方面富士即使拍RAW也內建強加了降噪，有些不深入的評測就以為富士畫質好。其實索尼自己加上降噪以後畫質也是一樣的。另外富士的X-Trans慮色鏡拍黑白細節稍微好一點，而索尼的傳統慮色鏡彩色細節更好一點。