其實在這點上整個醫院體系思維方式是有問題的。導致費用一降再降是因為醫保沒錢了，如果你要增加收入那麼就要多收治病人。應該反過來想，醫保就那麼多錢，為什麼不每個病人費用翻倍而讓收治患者減少一倍呢？醫保就那麼多錢用完就算，這樣醫生工作量減少一半，醫院收入不變。

如果醫務人員和公務員一樣，不考慮盈利創收；

如果醫院財務收支兩條線，多收少收都是數字；

如果能醫生只看病不開方，用什麼藥不用考慮；

如果。。。。。。

又要馬兒跑，又要馬兒不吃草

這個可能太難了。。。。。。

只要教育醫療系統還走市場化的路子，所有的降價都是一種操弄，沒有實際意義。這面降了，那邊又漲了，人家沒有足夠的利潤，是不會幹活的。這和資本的性質有關。

住院次數是上升的，其實就是讓一個患者提前辦理出院，過幾天再辦理入院，把一次住院分解為幾次住院，這樣每次住院的費用就下降了。

難道只有我一個人覺得醫保並不那麼靠譜嗎？前不久我那農村老父親前列腺炎，掛泌尿科看了檢查結果醫生直接開住院單要我去繳費，我順便問了一句這情況治好到出院得多少錢？醫生回答一萬左右的樣子，然後我又問他那如果報醫保能報多少呢？他說自費部分大概自己得掏五千左右。我屁顛屁顛就給父親辦了住院手續並預交了三千費用。好傢伙，這一弄不打緊，我心心念念惦記著要去醫保視窗登記，怕到時候報不來錢，完了手續辦齊本以為接下來只需要父親挨點痛就可以，住院兩三天後醫院說費用要兩萬多，一個膀胱結石治療費用一萬二，前列腺增生手術一萬二，這兩項檢查明明是在住院之前就有檢查結果顯示的並且當時的醫生看完也告訴我費用了，為什麼安排住院後就是兩倍費用？難道這個醫保才是提高治療成本的原因嗎？更離譜的是，同樣的鐳射碎石手術我們作為家屬當時要求醫生批假去了別的私立醫院做，自掏費用一千二解決問題，然後回到該醫院要求辦出院手續，因為前列腺增生手術不打算做了，然後高潮來了，管床醫生讓我們再住一天留院觀察，第二天我們就欠費了，預繳的三千元全部花完了還欠費兩千多，辦出院手續時繳費視窗讓我們以現金形式補齊的欠費，然後馬上到醫保視窗以現金形式領回醫保報銷部分，這醫保報銷部分與我們這天補繳的欠費相差不了幾十元，這麼神奇的操作我真的長了見識！住院五天打了幾瓶消炎點滴沒有接受任何醫生建議的治療花費五千多元灰溜溜出院回家了！以後去醫院是真不敢說自己有醫保了！注意：這次是農村合作醫療！如果是城鎮醫保，我朋友一個普通肺炎住院治療花費六萬多我就不說什麼了，當年我們在鄉下看鄉村醫生也就撐死幾百塊治好了！