這個問題應該先對什麼是“算卦”做出概念界定，以及採用什麼方式、達到什麼目的等做完整闡述，才能判斷它是否為迷信。若判定不是迷信，那麼後邊上當的判斷就不為正確。由於本人並不是從事算命的行當，所以無法界定，目前只能認為算卦是對一個人未來的預測。但是想說的是我們並不知道明天的股票走勢將會如何，那麼今天所有的分析和評估也不過是對未來的預測。因此想問的是兩者同為預測本質上有區別麼？如果沒區別，那麼炒股是迷信麼？

沒有調查就沒有發言權，你調查過嗎？你只聽到好多說算命是迷信，你就想當然說算命是迷信。算命的門派很多，有鐵版神數，子平演算法，紫微斗數，各有所長。你找各派的高手給你算一下，用時間加以驗證，才有資格說是不是迷信。算命師水平有高有低，有的純粹是騙子，但你不能就此否定一切。

科學解釋不了的並不能說是迷信。老祖宗幾千年傳下來的東西不是沒道理的。

我想問問，您算過卦嗎？沒有親自找人算過，那麼就不要妄下斷言算卦是迷信。也許你算過卦，卦象不準，那麼也許你遇到的算卦之人是騙子。

有些東西你不得不信的，我們老家算卦比較準的是兩個瞎眼的男人，其中一個沒結婚，住的一家土房子，算的特別準，我上高中之後便沒見過了，聽說是已經入土為安了。現在剩下的那位先生也是盲人，每天來找他算卦的人早上四五點中便要去排隊了，其中不乏知識分子。

所以不要想當然了，宇宙浩渺，不是什麼都能用現有的科學解釋的。

明知算卦是迷信還有人上當？據有關資料不完全統計，從古至今算卦方法有一千一百多種，之所以流傳幾千年有它存在的社會和民意基礎。算卦是否是迷信要客觀實事求是，中國歷史上算卦名人，袁天罡，李淳風，許負。諸葛亮，劉伯溫等等，都為當時社會公認，朝廷重用。如果他們都胡說八道，也不能被啟用，說明有一定科學道理，能說皇帝明知算卦是迷信就甘心上當受騙嗎？不能。但是，也不排除有迷信式的障眼法存在。同時江湖術士以此作為謀生手段弄點花，目前，算卦認為迷信三種人，一是當官的，官問刑，是否東窗事發，有牢獄之災。二是富人問災，是否會有意外不祥之兆，怕財產付之東流。三是貧窮百姓問發財，什麼時侯時來運轉改變經濟狀況。三種心態的人，往往達不到期望值，當貪官進去判刑了，當富人無良騙貨成老賴了，貧窮不思進取還受窮，等等，一算再算，越算越糟，人間正道是滄桑，不走正道，都算進去了。

如果算卦是迷信 那佛院寺廟是什麼 寺院可以公開燒香磕頭 是不是迷信 幾乎所有的宗教都帶有迷信色彩 算卦是一種技術吧 信則有 不信則無

你以為算卦是迷信，聽課就不是迷信了嗎？

所謂迷信，不一定都是指的神話傳說故事，當代人，其實也非常迷信。

有的人迷信冒牌專家，冒牌大師的言論，於是，之前出現了“蒜你狠，豆你玩”的鬧劇。

還有迷信偽科學的，自認為自己的知識儲備足夠了，於是對於看起來好像是科學的言論，不深究，不思考，就直接相信了。

例如日本福島核洩漏，結果鬧得超市搶鹽，這些，不都是迷信產生的鬧劇嗎？

不要一說到迷信，就把目標都集中在古代傳說的神話故事，或民間傳說上，有很多古代的民間傳說故事，實際那就是當時的科學，更何況，其中還有很多喻事做人的道理。

我們現如今的科學，在未來，說不定也會被否定，成為我們這個時代的，不科學的迷信了。

例如，我們曾經迷信大地是方的平的，直到麥哲倫證明了地球是球形的。那麼未來，如果證明了宇宙是存在自我意識的，那麼我們現在，認知的，物體是死的，是沒有生命的，這個觀念是不是就成了我們這個時代的迷信了呢？！

所以，迷信任何時代都存在，關鍵是迷信的是什麼內容，它總能成為一個時期的文化代表。

人生十之八九不如意，卜卦是一種玄學，其中有很多奧妙，對其研究滲透的人也不在少數，而對於推算事件的準確率有時也挺高，也不能說是上當，或許人們更容易把它當做一種精神食糧與慰藉，當生活充滿無助與對未來無盡的迷茫時，也可起到寬慰人心的作用吧。

人活一世，無病無災過完一生，那是不可能的事情，而生老病亡，是人間常態，世間有太多科學無法解釋的現象，也有醫學無法治癒的疾病。

再者人各有命，有的人一生順遂，有的人一生不盡如意，無論順遂與否，但當命運弄人，無處可逃時，又無處可宣時，或許給點精神食糧，也未嘗不可。玄學本就深不可測，人心更是難測，更是也不知明天與意外那個先來，所以不管信與不信，都需因人而異，不能一概而論，畢竟世間無可奈何之事太多。