秦楚燕走的自上而下的改革路線，三家分晉和田氏代齊走的是自下而上的革命路線。

春秋戰國時期由奴隸制向封建制過渡。

無論三家分晉，田氏代齊或秦楚燕都是走的同一條道路，只是表現形式和成敗不一而已。

實際上，他們都反映了新興地主和奴隸主貴族的鬥爭。

三家分晉，田氏代齊，原因在於公室衰微，卿族勢大，到最後，卿族羽翼豐滿，取而代之，致使諸侯國要麼分裂，要麼易姓。而秦楚燕三國沒有出現這樣的情況，是有其深刻原因的。我們先來看看三家分晉和田氏代齊。

自周平王東遷開始，周天子的威信大不如從前，而且實力管轄的土地很少，周室衰微，各諸侯國紛紛做大，遂出現春秋五霸之局面，然而隨著禮崩樂壞，土地兼併，周天子壓不住諸侯，諸侯也壓不住卿大夫。

晉國的情況比較特殊，它從晉獻公開始沒有公族。在春秋時期，一般諸侯國都是公室成員輔佐國君執政，而其他的公族人員也都有自己的采邑。這樣，公室力量強大，卿族很難冒頭。但是晉國經由“曲沃代翼”，公子作亂成功上位，晉獻公為了防止這種情況再次發生，遂誅殺眾公子，晉國自此沒有公族。也就沒有所謂了公室力量了，卿大夫都是外姓，晉文公繼位後，實行三軍六卿制，由十幾個人輪流任職，但是隨著晉文公稱霸，不斷的戰爭，兼併土地。

晉國變大了，卿族也變大了，後來逐漸形成強大的六大卿族勢力。然後進一步兼併奪權，韓趙魏三家滅智，三家開始瓜分晉國土地，成功將晉國分裂為南韓、趙國和魏國。

齊國是有公族的，開始公室力量也很強，然後，後期。公族之間開始相互兼併，傾軋，田氏這個卿族趁機發展自己的勢力，借力打力，利用公族之間的矛盾滅掉公族。又田氏很注重收買人心，大斗出小鬥進，換取齊國百姓的支援。最終田氏代齊。那麼，秦國、楚國、燕國為什麼沒有出現這種情況：

秦國靠西，楚國靠南，燕國靠東北，他們都有夷狄長時間作鬥爭，崇尚武功，時刻居安思危，毫不鬆懈，這讓他們國內更加團結，一致對外。

再有，他們受中原傳統文化影響小，沒有經過所謂的禮崩樂壞的過程。

秦國、楚國、燕國也是公室力量強大，但人才不足，所以卿族一般都是別國的人才引進，能力很強，但很難形成強大的家族勢力。固卿族力量不大，不足以作亂。

三家分晉，春秋結束，戰國開始，局勢更加波譎雲詭，戰爭更加殘酷，昔日春秋五霸，今日戰國七雄並立。秦楚燕遂躲過了國家的分裂動亂，卻必須經過變法圖強才能在弱肉強食的戰國站穩腳跟。

變法的時間早晚，變法的強弱，變法的執行程度都將決定國家的未來，最終，秦國強勢崛起，統一六國，戰國結束。