-
1 # 王都繚亂
-
2 # 加油啊騷年
ps4老版耗電量也就是功耗是250瓦,ps4silm的功耗是165瓦,ps4pro的功耗在300瓦以上,如果打遊戲的時間長就不要考慮ps4pro了。打遊戲的時候你能有精力分辨出他們畫面的差距嗎?
而且ps4pro還得配4k加hdr效果的最新電視,用1080p電視玩pro就和老版的ps4一樣!
零售價格問題就不用說了。要買pro我覺得還是等超薄版ps4pro上市,這樣可以省不少電費。
-
3 # 一枚老玩家
PS4與PS4 Pro如何選擇。
首先PS4是索尼電腦娛樂公司推出的第八代遊戲機。它擁有獨立的處理器 控制器 以及儲存空間。如果想配一臺可以流暢玩轉各類單機大型遊戲差不多需要幾千塊錢以上。這對於我們這種平民的口袋來說無疑是很吃不消的。PS4就不一樣了,他只需要一個螢幕就可以搞定。玩轉各種當今流行的熱門單機遊戲。
PS4 Pro是PS4的升級版。他擁有4K的解析度(需要配4K解析度的螢幕才能充分發揮他的效能)以及支援VR現實玩法。現實與虛擬的相結合,讓人現實與虛擬分辨不清楚。
PS4與PS4 Pro相差了差不多800塊錢。這800塊錢就可以擁有4K的解析度,1TB的記憶體,支援VR玩法。效能更加的卓越。
-
4 # 啊斯啊斯頓
選擇一個適合自己的,pro是ps4的升級版,相對來講價格也會貴上一些,主要還是看升級的記憶體4K,VR等這些你需不需要。玩遊戲機嗎,最重要的是為了玩遊戲,生化危機7這種VR遊戲是否考慮。如果我為了玩生化的話,我會為了一款遊戲入手一臺主機的
-
5 # 堅果Peter
幾位回答者都已經關於兩款產品的不同了,其實還是選擇最適合自己的。
1、如果你很在意高畫質4k,那麼就選擇pro,如果自己覺得4k和1080沒什麼區別,那麼就選擇slim;
2、如果你打算平時下很多遊戲,500g不夠用,那麼久選擇pro,如果覺得500g夠用,那麼就選擇slim;
3、差價800元,如果你覺得無所謂的話,那麼以上兩點請忽略,直接選擇pro就可以了。
-
6 # 舔貨太多
這個問題比較好辦 首先請測試你家的電視如果支援H265格式然後RGBW顯示那就是真4K的電視可以先去下個軟體測試下不要被電視自帶的軟體寫的4K專區忽悠,再然後說下是買普通版(普通版只建議購買SLIM版本因為夠新還便宜)還是PRO版的問題,手頭資金寬裕的前提下如果你是重度遊戲愛好者對遊戲的流暢性幀數要求比較高建議直接上PRO哪怕電視不是4K的也建議購買,再過一個月就出的戰神4限定版機器比較合適遊戲和主機全有了,SLIM主機沒有音訊介面要說優勢的話也就是比PRO便宜了比較適合對幀數和顯示要求無所謂能玩就行的休閒玩家,另外此類主機不建議購買二手尤其是二手帶遊戲賬號的更不能要有好多騙子讓加錢賣你賬號那種可以直接不理他,那個賬號是可以透過郵箱找回的別貪小便宜吃大虧,圖為戰神4同捆的PRO
回覆列表
如果經濟有限2000+預算的話推薦ps4 而ps4 pro則是ps4升級款 主要體現在遊戲畫面好 支援4k高畫質上(必須電視支援4k高畫質)那麼如果你預算不多 電視是普通電視的話 買ps4首選 ps4和ps4 pro機器機能沒啥區別 就是畫面有區別 當然世事無絕對 你說我是畫面黨 沒事就要視覺享受 多花點錢買ps4 pro也不是不可以