雪球只是相，世上本無雪球這種物質，雪球本質是空，雪花因緣合成雪球。所以，雪球性空。

然而，雪也是相，世上也無雪這種物質，雪只是水在低溫狀態下的一種相；而水也不是本質，在微觀上，沒有水只有水分子，水本質是空，水分子因緣而合為水。所以，水也性空。

水分子也不是本質，氫原子和氧原子因緣而合為水分子。所以，水分子也性空。

氫原子和氧原子，也不是本質。質子，中子，電子因緣而合為氫，氧原子。所以，原子也性空。

下面內容因為受宏觀世界的干擾，我心不能徹底為空，所以物理知識這種相，並未很好的在我腦中因緣而起，況且緣也未夠，我盡力而為吧。

質子，中子，電子也不是本質，粒子也是相。所以，我們開始試圖從量子理論中找到本質。很遺憾，至多我們能知道一些量子特性，目前物理學對量子特性的形成原因一無所知，這又何來的本質？至少目前我所知的量子理論，只有相，本質為空。所以，量子理論也性空。

那麼，我們再回到宏觀世界。

既然雪球性空，同理，世間萬物甚至地球本身也性空，宇宙萬物都是相，而宇宙的奇點是本質麼？我們甚至不知道奇點是不是真的存在於我們的維度當中。至少目前為止，奇點對於我們來講也性空。

同理，黑洞是物質麼？黑洞真的存在於我們的維度中麼？還是僅僅是高維作用於我們維度宇宙的時空扭曲？我們不知道。至少目前為止，黑洞對於我們來講，也性空。

那麼問題來了，既然奇點和黑洞對於我們都性空，那麼我們維度的宇宙對於我們來講也是性空。也就是說，目前我們維度的宇宙中，無論是宏觀還是微觀，萬事萬物都性空，一切都是因緣而起的相。

既然性空，那麼一切還有意義麼？至少世界的緣與相，對性空但因緣而有相的我，有意義。

至於量子，奇點，黑洞，他們緣起於何？它們緣起的地方，我猜測那根本不屬於我們的維度。至於更高維度為何？一隻只能承受深海壓力的魚，根本無法體會高空飛翔的感覺，這沒辦法。既然不知道，我的妄言到此為止，不繼續瞎說了。

觀萬事萬物之體，性空…

觀萬事萬物之相，緣起…

雨後生虹~因水汽，因光，因目………說虹之緣起。因緣際會之一時…虹為真有，卻無自體自性（體為物體之體，性，可以參考現代詞-性質。虹的體、性皆非自有），故說性空。

緣起性空是佛說的核心，但是一般經文中都有側重，先由淺入深的講緣起，引出性空…或者反之。性空是緣起的基礎。若性不空，則不可能緣起……反之亦然……

說修行……

觀察身邊之事物，………可見緣起，或者見性空……乃至具見。